HOME HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

  • 「SILKYPIX Developer Studio Pro8 Beta」専用掲示板です。
  • 本掲示板は、「SILKYPIX Developer Studio Pro8 Beta」に関するあらゆる情報交換を目的として設置しております。
  • 本掲示板への書き込みは「SILKYPIX Developer Studio Pro8 Beta」をご試用いただいた方のみとさせていただきます。
  • 「SILKYPIX Developer Studio Pro8 Beta」に関するご意見・ご感想は専用掲示板のみで承っております。
  • 当掲示板におけるユーザー様間でのトラブルに関しましては弊社では責任をお持ちできませんのであらかじめご了承ください。また、ご発言や投稿画像に際しましては第三者のプライバシーの侵害・名誉毀損及び不利益などをご考慮いただいたうえで、内容は発言者個人の責任によりご投稿いただくものとします。
  • 内容が不適切であると弊社が判断した場合、告知無しに記事を削除することがございます。またその事に関する問合せも弊社では受け付けることができませんのであらかじめご了承ください。
  • 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
  • 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。
記事リスト ( )内の数字はレス数
NomalSILKYPIX Developer Studio Pro8 を本日2月16日に発売させていただきました(0) | Nomalフォーカス領域表示(2) | Nomalチェックボックス(1) | Nomal部分補正ツールブラシのコピー(1) | Nomal購入は？(3) | Nomal不具合に関するご報告(0) | Nomalなんですかこれは？(8) | Nomal全面表示終了後に(2) | Nomal部分補正ツールについて(2) | Nomal基本機能のウィンドウがずれると(2) | Nomalスキンの選択で異常(1) | Nomalサブウィンドウ表示幅の一部乱れ(2) | Nomalフローティング・ウインドウでの動作(2) | Nomalサムネールサイズ変更で異常終了(2) | Nomalサムネイル表示での出力情報(7) | Nomalホワイトバランスと部分補正の拡大(12) | Nomalパラメータが残ります。(3) | Nomalサムネイルのスクロール方向(2) | Nomal使用期限は？？(1) | Nomalメイン画面が表示されなくなりました(3) | Nomalトリミングで(2) | Nomal現像のときの容量表示(1) | NomalNAS上ファイル読み込み時の動作速度(1) | Nomal新機種への対応は止まってるのですか。(6) | NomalホワイトバランスAuto（自然）が(7) | Nomalパラメータの有効/無効の扱いについて(1) | Nomalレンズ収差補正等のパラメータについて(3) | Nomalデザインとスキン（18％グレー）(5) | Nomal18%グレーのスキンについて(8) | Nomalテイスト(3) | Nomal4Kモニタにおける文字等の表示大きさについて(5) | Nomalナビゲーター(1) | NomalVer.8.0.1.2　ですが(2) | Nomal強制終了します(3) | Nomalブラシ機能(3) | Nomal以前のUIスキン希望(6) | Nomalシャープ・ノイズリダクション項目の初期化バグなど(8) | Nomal処理速度が遅い(7) | Nomal文字が小さい(2) | Nomalフォーカス領域表示(1) | Nomal部分補整ブラシの消しゴムについて(7) | Nomal画像毎のパラメーター保存(2) | Nomal突然の停止(3) | Nomal再要望(4) | Nomal画面(2) | Nomal設定系テイストの引き継ぎ(4) | NomalNO TITLE(3) | Nomalトリミングのプリセット(5) | Nomalスポッティングツール(5) | Nomalコントロール配置の文字化け(2) | Nomalディストーションの自動補正について(4) | Nomal各数値の直接入力について(8) | Nomalあと、もう一歩で・・・(2) | Nomalサムネイル表示のピクセル数が範囲変更で変わってしまう(1) | Nomalブラシツール(10) | Nomalサムネイル表示サイズの調整スライダーについて(2) | Nomal部分補正機能のブラシについて(2) | Nomalずれる(6) | Nomalカスミ除去機能が是非欲しい(1) | Nomal再表示されない(5) | Nomalフローティング部タイトルの厚み(19) | Nomalhttp://(11) | Nomalフォルダーツリー表示について(6) | NomalSILKYPIX Developer Studio Pro8 Beta を公開いたします。(7) |


■記事リスト / ▼下のスレッド
■115 / 親記事) 　以前のUIスキン希望
□投稿者/ koukun -(2017/01/22(Sun) 02:32:29)
    Pro6まで順当にバージョンアップしてきましたが、Pro7はパスしています。
    今回のPro8は初心者向けにUIが変更され過ぎていて、昔からのユーザーは操作をまた初めから覚えなければなりません。

    スキンか何かで以前のUIを選択出来るようにしていただきたいです。
    他の方もおっしゃっておりますが、文字の大きさや各隙間が大きすぎてWQHDの解像度でもスクロールさせないとメニューが使えないのは非常に使いずらいです。
    これも以前のUIのスキンがあれば解決できると思います。

    また、8.0.1.1でも
    1.コントロールボックスのテイスト追加ボタン「+」やメニューのスクロールバーがはみ出している場合や、端が欠けています。編集画面にも被ってしまいます。
    2.メニューのスクロールバーが操作後にマウスを離しても元の細さに戻らず中途半場になります。
    3.サムネールを画面右側に配置し、縦一行から縦二行に変更した状態で一旦アプリを終了し、ただちに再起動すると縦一行に戻ってしまいます。

    これらはこれは仕様とは思えないのですが・・・いかがでしょうか。

    昔からのユーザーにも優しいSILKYPIXであっていただきたいです。

72×1216 => 47×800

1485019949.jpg/16KB
引用返信
▽[全レス6件(ResNo.1-6 表示)]
■116 / ResNo.1) 　Re[1]: 以前のUIスキン希望
□投稿者/ koukun -(2017/01/22(Sun) 02:34:37)
    2.のスクロールバー操作後の状態をアップロードします。


    ■No115に返信(koukunさんの記事)
    > Pro6まで順当にバージョンアップしてきましたが、Pro7はパスしています。
    > 今回のPro8は初心者向けにUIが変更され過ぎていて、昔からのユーザーは操作をまた初めから覚えなければなりません。
    >
    > スキンか何かで以前のUIを選択出来るようにしていただきたいです。
    > 他の方もおっしゃっておりますが、文字の大きさや各隙間が大きすぎてWQHDの解像度でもスクロールさせないとメニューが使えないのは非常に使いずらいです。
    > これも以前のUIのスキンがあれば解決できると思います。
    >
    > また、8.0.1.1でも
    > 1.コントロールボックスのテイスト追加ボタン「+」やメニューのスクロールバーがはみ出している場合や、端が欠けています。編集画面にも被ってしまいます。
    > 2.メニューのスクロールバーが操作後にマウスを離しても元の細さに戻らず中途半場になります。
    > 3.サムネールを画面右側に配置し、縦一行から縦二行に変更した状態で一旦アプリを終了し、ただちに再起動すると縦一行に戻ってしまいます。
    >
    > これらはこれは仕様とは思えないのですが・・・いかがでしょうか。
    >
    > 昔からのユーザーにも優しいSILKYPIXであっていただきたいです。
    >
96×689

1485020077.jpg/14KB
引用返信
■120 / ResNo.2) 　Re[2]: 以前のUIスキン希望
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/23(Mon) 16:47:37)
    koukun 様

    ご試用並びに不具合の報告ありがとうございました。

    弊社の方でも調査しておりますが、
    ３番目の問題報告については再現いたしましたので、修正させていただきます。

    ただ、申し訳ないことに、１番、２番の問題はまだ再現しておりません。
    弊社の担当のものに確認したところ、もし、Ver.8.0.1.0からご試用いただいている場合は、
    [ヘルプ]-[トラブルシューティング]-[ユーザー設定ファイルの初期化]を行う事で、
    問題が発生しなくなる可能性があります。

    Ver. 8.0.1.0からご試用の場合はお手数ですが、上記操作の方をお試しいただけないでしょうか？

    デザインについて、また以前のデザインのスキンについてのご意見は開発の参考とさせていただきます。


    現状、WQHDの場合は初期のスキンが大きいサイズのスキンとして表示されるようになっております。
    （Pro7からの初回表示時に自動的に切り替わるようになっております。）
    ベータ版公開期間中にスキンを変更可能といたしますので、
    スキンの変更に対応したバージョンが公開されたのち、
    通常サイズのスキンでもお試しいただければ幸いです。

    よろしくお願いいたします。
引用返信
■137 / ResNo.3) 　Re[3]: 以前のUIスキン希望
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/24(Tue) 12:25:55)
    koukun 様

    先ほど公開いたしました、Ver.8.0.1.2にて、
    タイトル部の厚みについては現在のデザインにて可能な限り小さくいたしました。

    よろしければ最新版をご試用いただき、ご評価の程よろしくお願いいたします。
引用返信
■142 / ResNo.4) 　Re[4]: 以前のUIスキン希望
□投稿者/ koukun -(2017/01/24(Tue) 20:48:15)
    開発担当様

    1と2についてはVer.8.0.1.1にて、ユーザー設定ファイルの初期化で直りました。
    3についてはVer.8.0.1.2にて修正を確認致しました。
    ご対応ありがとうございます。

    また、タイトル部の厚みに関しては、大きいサイズのフォントしか選べない現状では違いを感じる事が出来ませんでした。
    通常のフォントと言うのかわかりませんが、エクスプローラ等のOSデフォルトで使われているサイズのスキンで確認させていただきたく思います。


    ■No137に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > koukun 様
    >
    > 先ほど公開いたしました、Ver.8.0.1.2にて、
    > タイトル部の厚みについては現在のデザインにて可能な限り小さくいたしました。
    >
    > よろしければ最新版をご試用いただき、ご評価の程よろしくお願いいたします。
引用返信
■150 / ResNo.5) 　Re[5]: 以前のUIスキン希望
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/25(Wed) 15:28:05)
    koukun 様

    ご報告ありがとうございます。

    スキンについてですが、現在調整中ですので
    申し訳ありませんが、もうしばらくお待ちいただけますようお願いいたします。


引用返信
■188 / ResNo.6) 　Re[6]: 以前のUIスキン希望
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/01(Wed) 11:50:39)
    koukun 様

    ご連絡が遅くなりましたが、先日公開した Ver.8.0.1.3 から
    スキンの変更ができる様になっております。

    よろしければそちらの方をダウンロードしてご試用いただければと思います。

引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■109 / 親記事) 　シャープ・ノイズリダクション項目の初期化バグなど
□投稿者/ Santa -(2017/01/20(Fri) 10:46:44)
    以下はSP6でもSP7でも同じ問題です。バグだと思っています。

    ホワイトバランスなど通常の機能は、「複数コマを選択して」デフォルト値（撮影時設定や標準など）に戻すことが可能ですが、ダイナミックデフォルトを採用しているシャープ・ノイズリダクションは複数コマ選択でデフォルト値（初期値）に戻すことが正しく出来ません。
    具体的には、選択した最初のコマだけ「初期値」に戻り、他のコマにはISO値に関わらず最初のコマのパラメーターが上書きされます。

    上記と関連し、シャープ・ノイズリダクションでは、複数コマを選択して、シャープの種類（ナチュラルシャープ、ノーマルシャープなど）を変更することが正しく出来ません。
    具体的には、選択した最初のコマだけ、正しく変更されますが、他のコマのシャープ設定は、ISO値に関わらず最初のコマのパラメーターが上書きされます。（ノイズリダクション項目は影響を受けない）

    正しくシャープの種類だけを変更するのは、設定ファイル.spdの中で、SHARPに関する数行のコマンドを追加（変更）するだけの処理だと分かりました。（ここでは実際のコマンドは伏せますが、spdをメモ帳で開いてみれば一目瞭然）

    簡単な処理ですので、是非修正を希望します。
引用返信
▽[全レス8件(ResNo.1-8 表示)]
■112 / ResNo.1) 　Re[1]: シャープ・ノイズリダクション項目の初期化バグなど
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/20(Fri) 14:26:54)
    Santa 様

    ご意見ありがとうございます。

    現段階では、ご指摘いただいた通りの動作になっております。

    修正をとの事ですが、パラメータの取り扱いの部分ですのでしっかりと検討する必要がございます。
    ですので、いただいたご意見は今後の開発の参考とさせていただければと思います。

    貴重なご意見ありがとうございました。
    また、ご要望にすぐにお答えできないことをお詫び申し上げます。

引用返信
■113 / ResNo.2) 　Re[2]: シャープ・ノイズリダクション項目の初期化バグなど
□投稿者/ Santa -(2017/01/20(Fri) 16:36:35)
    ■No112に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > Santa 様
    >
    > ご意見ありがとうございます。
    >
    > 現段階では、ご指摘いただいた通りの動作になっております。
    >
    > 修正をとの事ですが、パラメータの取り扱いの部分ですのでしっかりと検討する必要がございます。
    > ですので、いただいたご意見は今後の開発の参考とさせていただければと思います。
    >

    ご検討頂き、ありがとうございます。
    修正されるまでは、設定ファイルを直接編集で対応しようと思います。
    （テイスト設定ファイルでも、ダイナミックデフォルトを活かしたまま、シャープ種別を直接指定可能なことが分かりました）
引用返信
■127 / ResNo.3) 　Re[2]: シャープ・ノイズリダクション項目の初期化バグなど
□投稿者/ 秋山 -(2017/01/23(Mon) 23:38:24)
    割り込み失します。
    この件、以前のバージョンで問合せをした事の有る者です。
    自分もSanta様と同じように現状に不便を感じており、修正を希望します。

    しっかりと検討するとありますが、
    ・現在の動作のメリットはどのような物とお考えでしょうか？
    ・どのような使い方では現在の動作が最適解だとお考えなのでしょうか？
    ・修正するとどのような不都合が発生するとお考えなのでしょうか？

    「シャープ・ノイズリダクション」とは別に「レンズ収差補正」の「シェーディング」でも画角の違う複数枚を選択し、有効にすると最初に選択した物の画角が全てに反映されてしまいます。
    こちらも意図した物であるならば何を目的としてこのような動作となっているかを教えて下さい。

    以上、よろしくお願いします。


    ■No112に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > Santa 様
    >
    > ご意見ありがとうございます。
    >
    > 現段階では、ご指摘いただいた通りの動作になっております。
    >
    > 修正をとの事ですが、パラメータの取り扱いの部分ですのでしっかりと検討する必要がございます。
    > ですので、いただいたご意見は今後の開発の参考とさせていただければと思います。
    >
    > 貴重なご意見ありがとうございました。
    > また、ご要望にすぐにお答えできないことをお詫び申し上げます。
    > 割り込み失します。
    この件、以前のバージョンで問合せをした事の有る者です。
    自分もSanta様と同じように現状に不便を感じており、修正を希望します。

    しっかりと検討するとありますが、
    ・現在の動作のメリットはどのような物とお考えでしょうか？
    ・どのような使い方では現在の動作が最適解だとお考えなのでしょうか？
    ・修正するとどのような不都合が発生するとお考えなのでしょうか？

    「シャープ・ノイズリダクション」とは別に「レンズ収差補正」の「シェーディング」でも画角の違う複数枚を選択し、有効にすると最初に選択した物の画角が全てに反映されてしまいます。
    こちらも意図した物であるならば何を目的としてこのような動作となっているかを教えて下さい。

    以上、よろしくお願いします。


    ■No112に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > Santa 様
    >
    > ご意見ありがとうございます。
    >
    > 現段階では、ご指摘いただいた通りの動作になっております。
    >
    > 修正をとの事ですが、パラメータの取り扱いの部分ですのでしっかりと検討する必要がございます。
    > ですので、いただいたご意見は今後の開発の参考とさせていただければと思います。
    >
    > 貴重なご意見ありがとうございました。
    > また、ご要望にすぐにお答えできないことをお詫び申し上げます。
    >
引用返信
■128 / ResNo.4) 　Re[3]: シャープ・ノイズリダクション項目の初期化バグなど
□投稿者/ Santa -(2017/01/24(Tue) 07:12:50)
    ■No127に返信(秋山さんの記事)
    > 割り込み失します。
    > この件、以前のバージョンで問合せをした事の有る者です。
    > 自分もSanta様と同じように現状に不便を感じており、修正を希望します。
    >
    > しっかりと検討するとありますが、
    > ・現在の動作のメリットはどのような物とお考えでしょうか？
    > ・どのような使い方では現在の動作が最適解だとお考えなのでしょうか？
    > ・修正するとどのような不都合が発生するとお考えなのでしょうか？
    >
    > 「シャープ・ノイズリダクション」とは別に「レンズ収差補正」の「シェーディング」でも画角の違う複数枚を選択し、有効にすると最初に選択した物の画角が全てに反映されてしまいます。
    > こちらも意図した物であるならば何を目的としてこのような動作となっているかを教えて下さい。
    >
    > 以上、よろしくお願いします。

    秋山さんに同感です。

    複数コマを選択した動作でおかしいことは、他にもあります。（デジタルシフト）
    横位置と縦位置が混在したフォルダでの処理です。縦位置と横位置を区別しているということは、画面の上側が被写体の上側、で統一されているということです。
    この状態で、横位置・縦位置を含む複数枚を選択し、デジタルシフトの「上下シフト」or「左右シフト」を実行すると、「最初に選択したコマ」が横位置で、上下シフトした場合、他の縦位置のコマには「左右シフト」が実行されます。
    なぜこのような仕様になっているか理解出来ません。ご説明お願い致します。

引用返信
■140 / ResNo.5) 　Re[4]: シャープ・ノイズリダクション項目の初期化バグなど
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/24(Tue) 18:46:59)
    秋山 様
    Santa 様

    ご意見ありがとうございます。
    本件回答までもう少しお時間いただければと思います。

    よろしくお願いいたします。

引用返信
■152 / ResNo.6) 　Re[5]: シャープ・ノイズリダクション項目の初期化バグなど
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/25(Wed) 15:29:52)
    秋山様
    Santa様

    ご返事が大変に遅くなり申し訳ありませんでした。
    これまでの経緯を含め回答させていただきます。


    現在の複数コマの編集の動作は内部的な動作として、
    プレビューに表示される代表コマのパラメータをコピーして、
    それを他のコマに適用するという動作となっております。

    これは、現像パラメータのコピー＆ペーストの動作を基準に
    複数コマの編集を実現しようとしたためです。

    テイストの適用もそのようになっており、
    そのため、シャープの初期値についてもご指摘の動作となっております。
    （ホワイトバランスについては、内部的に「撮影時の設定」というモードを持っているために
    　各コマごとの値が計算されるようになっております。）

    この実装にした経緯としては、
    複数コマの編集は同一シーンに対して行うだろうという想定と
    ホワイトバランスの色温度・色偏差やカラーの色表現とプロファイルなど、連動して調整が必要なパラメータの存在があるため、
    カテゴリごとのパラメータのコピー＆ペーストとして複数コマの編集を実現する方法を採用しました。

    なお、デジタルシフトに関しては、同一シーンでカメラの向きを変えながら撮影した際に、
    縦画像・横画像で同じような効果がかかるように、現在の様な動作にしております。


    今回ご指摘いただいた、初期値のテイストの適用時にダイナミックデフォルトが無効となる点やレンズ、デジタルシフトの動作に関しては、
    ユーザーの皆様の考える挙動とは異なる動作になっているという事を再認識致しました。

    本件に関しましては、皆様がより直観的に操作できる製品となるよう、改めて重要な開発課題として、今後の製品開発で検討してまいります。
引用返信
■153 / ResNo.7) 　Re[6]: シャープ・ノイズリダクション項目の初期化バグなど
□投稿者/ Santa -(2017/01/25(Wed) 17:56:24)
    ■No152に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > 秋山様
    > Santa様
    >
    > ご返事が大変に遅くなり申し訳ありませんでした。
    > これまでの経緯を含め回答させていただきます。
    >
    >
    > 現在の複数コマの編集の動作は内部的な動作として、
    > プレビューに表示される代表コマのパラメータをコピーして、
    > それを他のコマに適用するという動作となっております。（以下略）
    >

    ご説明ありがとうございます。
    値をダイナミックデフォルト値に戻す動作は、フォルダを開いた際に各コマに初期値＝ダイナミックデフォルト値を適用する作業と同じです。
    シャープの種別の設定についても、ナチュラルシャープを全コマにデフォルト適用する作業を、ノーマルシャープに置き換えるだけです。

    いずれも、簡単なプログラミングで可能かと思っています。

    > なお、デジタルシフトに関しては、同一シーンでカメラの向きを変えながら撮影した際に、
    > 縦画像・横画像で同じような効果がかかるように、現在の様な動作にしております。

    これは、変ですよね。一連の撮影において、縦位置に上下シフトを適用したい場面では、横位置で撮影ものについても、上下シフトを適用、となります。画像の縦の辺と横の辺の比率とは無関係な話です。
    ファイルの内部フラグは縦・横の区別があるにも関わらず、サムネイル表示が全て横位置になっている、という場合であれば、実際は縦位置の画像（表示は横位置）について上下シフトを施した場合、実際は横位置の画像（表示は横位置）については左右シフトになる、ということは考えられます。
    しかし、今議論しているのは、サムネイルで縦位置・横位置が判別出来ている場合ですから、これとは全く異なる話です。
    再考お願い致します。

    > 今回ご指摘いただいた、初期値のテイストの適用時にダイナミックデフォルトが無効となる点やレンズ、デジタルシフトの動作に関しては、
    > ユーザーの皆様の考える挙動とは異なる動作になっているという事を再認識致しました。
    > 本件に関しましては、皆様がより直観的に操作できる製品となるよう、改めて重要な開発課題として、今後の製品開発で検討してまいります。

    是非ご検討お願い致します。

引用返信
■161 / ResNo.8) 　Re[6]: シャープ・ノイズリダクション項目の初期化バグなど
□投稿者/ 秋山 -(2017/01/27(Fri) 19:42:04)
    SILKYPIX開発担当様

    ご回答ありがとうございます｡

    自分はISOオートとズームレンズを多用するため、現状の仕様に不便と不満を感じており、ぜひ改善をお願いしたいと思っております。

    以上、よろしくお願いします。

    ■No152に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > 秋山様
    > Santa様
    >
    > ご返事が大変に遅くなり申し訳ありませんでした。
    > これまでの経緯を含め回答させていただきます。
    >
    >
    > 現在の複数コマの編集の動作は内部的な動作として、
    > プレビューに表示される代表コマのパラメータをコピーして、
    > それを他のコマに適用するという動作となっております。
    >
    > これは、現像パラメータのコピー＆ペーストの動作を基準に
    > 複数コマの編集を実現しようとしたためです。
    >
    > テイストの適用もそのようになっており、
    > そのため、シャープの初期値についてもご指摘の動作となっております。
    > （ホワイトバランスについては、内部的に「撮影時の設定」というモードを持っているために
    > 　各コマごとの値が計算されるようになっております。）
    >
    > この実装にした経緯としては、
    > 複数コマの編集は同一シーンに対して行うだろうという想定と
    > ホワイトバランスの色温度・色偏差やカラーの色表現とプロファイルなど、連動して調整が必要なパラメータの存在があるため、
    > カテゴリごとのパラメータのコピー＆ペーストとして複数コマの編集を実現する方法を採用しました。
    >
    > なお、デジタルシフトに関しては、同一シーンでカメラの向きを変えながら撮影した際に、
    > 縦画像・横画像で同じような効果がかかるように、現在の様な動作にしております。
    >
    >
    > 今回ご指摘いただいた、初期値のテイストの適用時にダイナミックデフォルトが無効となる点やレンズ、デジタルシフトの動作に関しては、
    > ユーザーの皆様の考える挙動とは異なる動作になっているという事を再認識致しました。
    >
    > 本件に関しましては、皆様がより直観的に操作できる製品となるよう、改めて重要な開発課題として、今後の製品開発で検討してまいります。
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-8]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■105 / 親記事) 　処理速度が遅い
□投稿者/ Santa -(2017/01/20(Fri) 10:17:15)
    Pro6との比較して、処理速度が明らかに遅いです。
    システム：Core i7-6700T (max 3.6GHz)、メモリ8GB、Windows 7 Pro

    1600万画素のRAWを10枚バッチ現像したときの処理時間は：
    Pro6 （ノーマルシャープ） ＝約37秒
    Pro8Beta（ノーマルシャープ） ＝約44秒（19％遅い）
    Pro8Beta（ナチュラルシャープ）＝約51秒（38%遅い）

    Pro7とPro8は処理時間に差が無いと思いますが、処理速度はもっと最適化して欲しいです。他のRAW現像ソフトと較べても、とにかく処理が遅く、作業効率が悪いです。改善希望します。
引用返信
▽[全レス7件(ResNo.1-7 表示)]
■108 / ResNo.1) 　Re[1]: 処理速度が遅い
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/20(Fri) 10:34:36)
    Santa 様

    Pro6からPro7になりまして、画質・機能面での追加により、
    ご指摘の通りの結果となっております。

    弊社としても速度面は改善課題ととらえております。
    貴重なご意見として、今後の開発の参考とさせていただきます。

    ありがとうございました。

引用返信
■111 / ResNo.2) 　Re[2]: 処理速度が遅い
□投稿者/ Santa -(2017/01/20(Fri) 11:04:27)
    ■No108に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > Santa 様
    >
    > Pro6からPro7になりまして、画質・機能面での追加により、
    > ご指摘の通りの結果となっております。
    >
    > 弊社としても速度面は改善課題ととらえております。
    > 貴重なご意見として、今後の開発の参考とさせていただきます。

    早速のご回答ありがとうございました。

    私も過去にプログラミングをしていたことがありますが、重い演算処理部分の乗算の回数を減らす、三角関数などの関数の呼び出し回数を減らすなどすれば、劇的に速度は改善するかと思います。健闘をお祈り致します。

引用返信
■277 / ResNo.3) 　Re[3]: 処理速度が遅い
□投稿者/ HalKai -(2017/02/09(Thu) 12:49:11)
    初代SILKYPIXからずっとバージョンを重ねて使用しています。
    仕事でスポーツを撮っていましてほとんどJPGでの処理ですが、一回の撮影で2000枚程度の作業で困ってます。
    バージョンを重ねるごとに、処理速度は遅くなっていますよね。
    JPGだけのSILKYも買いましたが、どちらにしても同じでとても残念です。

    当初はプロのワークフローに応えるという触れ込みでサクサク動きましたが、画像処理後の品質は上がったかもしれませんが、サムネイルを読み込むだけでも時間が掛かり、そろそろSILKYとお別れするときか・・と思わせるほどです。
    ココは是非なんとか頑張って頂きたく。


引用返信
■279 / ResNo.4) 　Re[4]: 処理速度が遅い
□投稿者/ ニシヤマ -(2017/02/09(Thu) 13:31:46)
    そろそろCUDA対応してくれるとありがたいですけどね…
    サムネイル表示ですが無料のキヤノンのDPPですら対応しているのに…
引用返信
■281 / ResNo.5) 　Re[5]: 処理速度が遅い
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/09(Thu) 17:05:44)
    HalKai 様
    ニシヤマ 様

    ご意見ありがとうございます。
    繰り返しになりますが、弊社としても速度面は改善課題ととらえております。
    GPUについても速度向上のための一つの技術であると認識はしております。

    貴重なご意見として、今後の開発の参考とさせていただきます。

    ありがとうございました。
引用返信
■284 / ResNo.6) 　Re[6]: 処理速度が遅い
□投稿者/ Takuya Ikeda -(2017/02/10(Fri) 09:23:31)
    全ての書き込みに、返信いただけるのは、とてもありがたいのですが
    そのユーザーからの声が、ソフトウェアの改善に反映するまで
    スピードが遅すぎます。
    開発のリソースが無いのか、人的に手がまわらないのか分かりませんが。

    市場に投入されて2ヶ月以上経過したデジタルカメラには対応もせず
    （SONY α6500 ILCE-6500）、センサーの構造が特殊とは言え
    SIGMAのFoveon（Merrill & Quattro）搭載機には全く対応しない。
    でも、SD14やSD15などは対応しているのに、何故対応できないのでしょうか？
    じゃあ、先日発売されたsd Quattro Hで、保存形式をDNG形式にした場合は
    対応しないのでしょうか？

    SIGMAのSPPですら、高速化モードが追加されたり、デジタルカメラ
    メーカー各社のソフトウェアがより良くなってきているのに
    有料かつ高価格帯の汎用現像ソフトウェアとしては「お粗末」と
    言う言葉しか見当たりません。

    CP+ 2017へ向けて、Beta 8の開発を早急に進めたいのでしょうが
    現状のDeveloper Studio Pro 7のアップデートも同時並行でお願いします。

    とにかく、目先の新規ユーザー獲得にばかり目を向けず、既存の
    ユーザーのサポートを優先してほしいものです。






    ■No281に返信(SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > HalKai 様
    > ニシヤマ 様
    >
    > ご意見ありがとうございます。
    > 繰り返しになりますが、弊社としても速度面は改善課題ととらえております。
    > GPUについても速度向上のための一つの技術であると認識はしております。
    >
    > 貴重なご意見として、今後の開発の参考とさせていただきます。
    >
    > ありがとうございました。
引用返信
■287 / ResNo.7) 　Re[7]: 処理速度が遅い
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/10(Fri) 12:58:49)
    Takuya Ikeda 様

    弊社の開発スピード、カメラ対応に対するご意見については
    お客様のご要望にお応えできるよう、開発陣一同頑張ってまいります。
    貴重なご意見ありがとうございました。

引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-7]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■104 / 親記事) 　文字が小さい
□投稿者/ Santa -(2017/01/20(Fri) 10:03:35)
    デザインの変更により、一部のUI文字が小さくなっています。（約2割減）
    具体的には、「覆い焼き・焼き込み」等の機能名、「初期値、マニュアル指定」などドロップボックス内の文字です。ドロップボックスの縦幅は変わっていないので、文字の大きさは旧バージョンと同じに出来るはずです。
    24インチフルHDモニターで見ても、印象として文字が小さくなり、読みにくくなった感じが凄くします。元の文字サイズに戻していただくことを切望します。




1294×694 => 800×429

1484874215.jpg/288KB
引用返信
▽[全レス2件(ResNo.1-2 表示)]
■107 / ResNo.1) 　Re[1]: 文字が小さい
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/20(Fri) 10:32:22)
    Santa 様

    ご試用並びにご意見ありがとうございます。

    ご指摘の通り、デザインの変更に伴い
    コンボボックスの文字列もスライダーなどの文字列と大きさを合わせております。

    いただいたご意見は社内にて検討させていただきます。

引用返信
■110 / ResNo.2) 　Re[2]: 文字が小さい
□投稿者/ Santa -(2017/01/20(Fri) 11:00:12)
    ■No107に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > Santa 様
    > ご指摘の通り、デザインの変更に伴い
    > コンボボックスの文字列もスライダーなどの文字列と大きさを合わせております。
    >
    > いただいたご意見は社内にて検討させていただきます。

    早速のご回答及びご検討ありがとうございした。
    昨今は高解像度ディスプレイも増えており、スペースの許す限り、文字は大きい方が宜しいかと存じます。
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-2]


■記事リスト / ▲上のスレッド
■100 / 親記事) 　フォーカス領域表示
□投稿者/ T.K -(2017/01/19(Thu) 23:36:53)
    試してみましたが、写真によっては明らかにピントが合っていない場所も誤検出しています。

    また、プレビュー現像の速度に依存して表示されるので目的の場所にピントが合っているかをコマ送りするだけで判断することはなかなか難しいと思いました。

引用返信
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■106 / ResNo.1) 　Re[1]: フォーカス領域表示
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/20(Fri) 10:24:16)
    T.K 様

    ご報告ありがとうございます。

    フォーカス領域表示機能は周辺の輝度情報を利用してピントの判定を行っております。
    「機能設定」ダイアログに判定基準の設定を設けており、それを変更することで結果は変化いたします。

    とはいえ、よりお客様の望まれる形で検出がなされるよう、
    また速度の面についても改良が図れるよう、
    引き続き開発を頑張ってまいりたいと思っております。


引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


Mode/　 Pass/

HOME HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -