HOME HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

  • 「SILKYPIX Developer Studio Pro8 Beta」専用掲示板です。
  • 本掲示板は、「SILKYPIX Developer Studio Pro8 Beta」に関するあらゆる情報交換を目的として設置しております。
  • 本掲示板への書き込みは「SILKYPIX Developer Studio Pro8 Beta」をご試用いただいた方のみとさせていただきます。
  • 「SILKYPIX Developer Studio Pro8 Beta」に関するご意見・ご感想は専用掲示板のみで承っております。
  • 当掲示板におけるユーザー様間でのトラブルに関しましては弊社では責任をお持ちできませんのであらかじめご了承ください。また、ご発言や投稿画像に際しましては第三者のプライバシーの侵害・名誉毀損及び不利益などをご考慮いただいたうえで、内容は発言者個人の責任によりご投稿いただくものとします。
  • 内容が不適切であると弊社が判断した場合、告知無しに記事を削除することがございます。またその事に関する問合せも弊社では受け付けることができませんのであらかじめご了承ください。
  • 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
  • 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。
記事リスト ( )内の数字はレス数
Nomalフローティング部タイトルの厚み(19) | Nomalホワイトバランスと部分補正の拡大(12) | Nomalhttp://(11) | Nomalブラシツール(10) | Nomal各数値の直接入力について(8) | Nomalなんですかこれは？(8) | Nomal18%グレーのスキンについて(8) | Nomalシャープ・ノイズリダクション項目の初期化バグなど(8) | Nomal部分補整ブラシの消しゴムについて(7) | NomalSILKYPIX Developer Studio Pro8 Beta を公開いたします。(7) | Nomalサムネイル表示での出力情報(7) | NomalホワイトバランスAuto（自然）が(7) | Nomal処理速度が遅い(7) | Nomalフォルダーツリー表示について(6) | Nomal新機種への対応は止まってるのですか。(6) | Nomalずれる(6) | Nomal以前のUIスキン希望(6) | Nomal再表示されない(5) | Nomalトリミングのプリセット(5) | Nomalスポッティングツール(5) | Nomalデザインとスキン（18％グレー）(5) | Nomal4Kモニタにおける文字等の表示大きさについて(5) | Nomal再要望(4) | Nomal設定系テイストの引き継ぎ(4) | Nomalディストーションの自動補正について(4) | Nomal突然の停止(3) | NomalNO TITLE(3) | Nomal購入は？(3) | Nomalパラメータが残ります。(3) | Nomalメイン画面が表示されなくなりました(3) | Nomalレンズ収差補正等のパラメータについて(3) | Nomalテイスト(3) | Nomal強制終了します(3) | Nomalブラシ機能(3) | Nomal画像毎のパラメーター保存(2) | Nomal画面(2) | Nomalコントロール配置の文字化け(2) | Nomalあと、もう一歩で・・・(2) | Nomalフォーカス領域表示(2) | Nomal全面表示終了後に(2) | Nomal部分補正ツールについて(2) | Nomal基本機能のウィンドウがずれると(2) | Nomalサブウィンドウ表示幅の一部乱れ(2) | Nomalフローティング・ウインドウでの動作(2) | Nomalサムネールサイズ変更で異常終了(2) | Nomalサムネイル表示サイズの調整スライダーについて(2) | Nomalサムネイルのスクロール方向(2) | Nomalトリミングで(2) | Nomal部分補正機能のブラシについて(2) | NomalVer.8.0.1.2　ですが(2) | Nomal文字が小さい(2) | Nomalサムネイル表示のピクセル数が範囲変更で変わってしまう(1) | Nomalチェックボックス(1) | Nomal部分補正ツールブラシのコピー(1) | Nomalスキンの選択で異常(1) | Nomal使用期限は？？(1) | Nomal現像のときの容量表示(1) | NomalNAS上ファイル読み込み時の動作速度(1) | Nomalパラメータの有効/無効の扱いについて(1) | Nomalナビゲーター(1) | Nomalカスミ除去機能が是非欲しい(1) | Nomalフォーカス領域表示(1) | NomalSILKYPIX Developer Studio Pro8 を本日2月16日に発売させていただきました(0) | Nomal不具合に関するご報告(0) |


■記事リスト / ▼下のスレッド
■242 / 親記事) 　サムネイル表示での出力情報
□投稿者/ みつき -(2017/02/07(Tue) 01:12:42)
    サムネイル表示では単純に縮小した写真の一覧が見たいのですが、
    撮影日時やF値といった情報は非表示にできないでしょうか？

    あと、Pro8βで実現しているので、Pro7にも対応してほしいのですが、
    サムネイルのスクロール方向を「横方向」にしても、
    Pro7では、サムネイル表示でのスクロール方向が縦方向です。
引用返信
▽[全レス7件(ResNo.1-7 表示)]
■243 / ResNo.1) 　Re[1]: サムネイル表示での出力情報
□投稿者/ みつき -(2017/02/07(Tue) 01:53:00)
    サムネイル表示での動作について。
    添付の画像にもメモしていますが、サムネイル表示の状態で、
    表示設定でサムネイルのスクロール方向を変更したとき、
    パラメータコントロールの表示幅が変わります。

1195×1049 => 800×702

1486399980.jpg/352KB
引用返信
■249 / ResNo.2) 　Re[2]: サムネイル表示での出力情報
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/07(Tue) 13:53:40)
    みつき 様

    ご意見並びに問題のご報告ありがとうございます。

    > サムネイル表示では単純に縮小した写真の一覧が見たいのですが、
    > 撮影日時やF値といった情報は非表示にできないでしょうか？

    現状は非表示にする方法はございません。
    ご意見は今後の開発の参考とさせていただきます。

    > あと、Pro8βで実現しているので、Pro7にも対応してほしいのですが、
    > サムネイルのスクロール方向を「横方向」にしても、
    > Pro7では、サムネイル表示でのスクロール方向が縦方向です。

    サムネイルのスクロール方向の設定はあくまでコンビネーション表示の場合の設定であるため、
    大変に申し訳ありませんが現在の挙動はバグになります。
    現状の仕様に慣れている方も多いと思いますので修正させていただきます。
    いただいたご意見については今後の開発の参考とさせていただきます。


    また、パラメータ・コントロールが大きくなってしまう問題についても
    ご提示いただいた操作で再現いたしましたので、こちらの方も修正させていただきます。
引用返信
■273 / ResNo.3) 　Re[3]: サムネイル表示での出力情報
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/09(Thu) 11:19:36)
    みつき 様

    ご報告いただいたパラメータ・コントロールの幅が変更される問題を修正したVer.8.0.1.5 をリリースいたしました。

    最新版をダウンロードしていただきご試用いただけますようお願いいたします。

引用返信
■282 / ResNo.4) 　Re[4]: サムネイル表示での出力情報
□投稿者/ みつき -(2017/02/09(Thu) 20:04:14)
    修正されていることを確認しました。

    Pro7で類似の動作を確認したところ、以下のようになりました。
    　操作
    　　サムネイル表示のとき、「表示設計」で「サムネイル・ウインドウの表示
    　　形式」の表示する配置を変更する。
    　現象
    　　自動で、コンビネーション表示に変わるが、「サムネイル・ウインドウの
    　　表示形式」の配置は変更前の状態。
    　　サムネイル、コンビネーション、プレビューの切り替えはできなくなる。

    今まで気が付かなかったので、あまり重要ではないですが、機会があれば
    対応お願いします。

引用返信
■286 / ResNo.5) 　Re[5]: サムネイル表示での出力情報
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/10(Fri) 12:45:22)
    みつき 様

    修正を確認いただきありがとうございました。

    Pro7での操作についてですが、弊社でも試してみました。

    > 自動で、コンビネーション表示に変わるが、「サムネイル・ウインドウの
    > 表示形式」の配置は変更前の状態。
    > サムネイル、コンビネーション、プレビューの切り替えはできなくなる。

    自動でコンビネーション表示に変わるところまでは確認いたしました。
    ですが、再度表示設定を開くと「サムネイルウィンドウの表示形式」は新しい設定に切り替わっておりました。
    このときツールバーをみると「サムネイル表示」ボタンが押されている状態ではあり不具合がある状態となっております。
    ただし、ツールバーのボタンを切り替えると、サムネイル、コンビネーション、プレビューの切り替えはできていました。

    表示状態の切り替えができなくなっているとの事ですが、メニュー、ツールバー、ショートカット、
    どの方法を利用した場合に変更できないか、よろしければ教えていただけないでしょうか？

    とはいえ、お教えいただいた挙動に不具合があると分かりましたので、対処させていただきます。




引用返信
■288 / ResNo.6) 　Re[6]: サムネイル表示での出力情報
□投稿者/ みつき -(2017/02/11(Sat) 03:00:01)
    メニュー及びツールバーのアイコンで「サムネイル表示」または「プレビュー表示」を選択しても、画面はコンビネーション表示のままとなります。

    こちらで確認したところでは、サムネイル・ウインドウの表示形式を左右から上下に切り替えたときに発生するようです。

    「右方向」のとき、プレビュー表示で「下方向」とすると、その後の切り替えができない。
    「左方向」のとき、プレビュー表示で「上方向」とすると、その後の切り替えができない。

    「下方向」のとき、プレビュー表示で「上方向」とすると、その後も表示の切り替えができる。
    「右方向」のとき、プレビュー表示で「左方向」とすると、その後も表示の切り替えができる。

    「下方向」のとき、プレビュー表示で「右方向」とすると、その後も表示の切り替えができる。

    Pro7での問題ですので、これ以上はそちらでの調査・対応をお願いします。

引用返信
■301 / ResNo.7) 　Re[7]: サムネイル表示での出力情報
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/13(Mon) 12:51:16)
    みつき 様

    貴重な情報のご提供ありがとうございます。
    弊社の方でも引き続き調査し、問題修正にあたってまいります。
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-7]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■199 / 親記事) 　ホワイトバランスAuto（自然）が
□投稿者/ N.B -(2017/02/02(Thu) 09:31:48)
    Pro8 Beta版　早速試させていただいてます
    ホワイトバランスAuto（自然）で調整すると、現像とサムネがAuto（水中）になってしまう現象がでます
    ちなみに、プレビュー表示や7ではこの現象は起こりません
    修正お願いします
1680×1050 => 800×500

1485995508.jpg/607KB
引用返信
▽[全レス7件(ResNo.1-7 表示)]
■204 / ResNo.1) 　Re[1]: ホワイトバランスAuto（自然）が
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/02(Thu) 11:18:32)
    N.B様

    ご試用並びに問題報告ありがとうございました。

    弊社の方でも問題の再現を確認いたしました。
    特定の画像でのみ起こる問題となっております。

    修正に入らせていただきます。
    対応までお時間をいただくことになり申し訳ありませんが、なにとぞよろしくお願いいたします。

引用返信
■205 / ResNo.2) 　Re[2]: ホワイトバランスAuto（自然）が
□投稿者/ Santa -(2017/02/02(Thu) 16:55:30)
    ■No204に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > N.B様
    >
    > ご試用並びに問題報告ありがとうございました。
    >
    > 弊社の方でも問題の再現を確認いたしました。
    > 特定の画像でのみ起こる問題となっております。
    >
    > 修正に入らせていただきます。
    > 対応までお時間をいただくことになり申し訳ありませんが、なにとぞよろしくお願いいたします。
    >

    OM-D E-M10 Mark II, PEN E-P5でも特定の画像でホワイトバランスAUTO(絶対), AUTO(自然)の動作がおかしいことを確認しました。
    修正お願い致します。

引用返信
■228 / ResNo.3) 　Re[3]: ホワイトバランスAuto（自然）が
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/06(Mon) 12:26:13)
    N.B 様
    Santa 様

    先ほど公開いたしましたVer.8.0.1.4にて
    ホワイトバランスAutoの問題を修正いたしまいた。

    引き続きのご試用の程、よろしくお願いいたします。

引用返信
■235 / ResNo.4) 　Re[4]: ホワイトバランスAuto（自然）が
□投稿者/ Santa -(2017/02/06(Mon) 18:15:29)
    ■No228に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > N.B 様
    > Santa 様
    >
    > 先ほど公開いたしましたVer.8.0.1.4にて
    > ホワイトバランスAutoの問題を修正いたしまいた。
    >
    > 引き続きのご試用の程、よろしくお願いいたします。
    >

    修正確認しました。
    ところで、前のバージョンからそうなのですが、夜景などでのAUTO（自然）の精度が悪いように思います。カメラのAUTO WB (電球色を残す設定）と較べても、すごく不自然な発色となります。
    サンプルRAWファイルをサーバーにアップしましたので、別途メールにてURLお伝えします。
    今後の開発の参考にして下さい。
引用返信
■237 / ResNo.5) 　Re[5]: ホワイトバランスAuto（自然）が
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/06(Mon) 18:54:18)
    Santa 様

    メールにてデータを拝受させていただきました。
    ご指摘の内容についても理解いたしました。

    メールにも記載いたしましたが、弊社AWB担当の者に伝え今後の開発の参考とさせていただきます。

    ご意見ありがとうございました。

引用返信
■238 / ResNo.6) 　Re[4]: ホワイトバランスAuto（自然）が
□投稿者/ N.B -(2017/02/06(Mon) 18:55:50)
    ■No228に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > N.B 様
    > Santa 様
    >
    > 先ほど公開いたしましたVer.8.0.1.4にて
    > ホワイトバランスAutoの問題を修正いたしまいた。
    >
    > 引き続きのご試用の程、よろしくお願いいたします。
    >

    Ver.8.0.1.4にて、修正確認しました。
    対応ありがとうございました。
引用返信
■244 / ResNo.7) 　Re[6]: ホワイトバランスAuto（自然）が
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/07(Tue) 09:31:55)
    2017/02/07(Tue) 09:32:13 編集(管理者)

    N.B 様
    Santa 様

    ご確認ありがとうございました。
    本件解決済みとさせていただきます。

解決済み!
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-7]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■105 / 親記事) 　処理速度が遅い
□投稿者/ Santa -(2017/01/20(Fri) 10:17:15)
    Pro6との比較して、処理速度が明らかに遅いです。
    システム：Core i7-6700T (max 3.6GHz)、メモリ8GB、Windows 7 Pro

    1600万画素のRAWを10枚バッチ現像したときの処理時間は：
    Pro6 （ノーマルシャープ） ＝約37秒
    Pro8Beta（ノーマルシャープ） ＝約44秒（19％遅い）
    Pro8Beta（ナチュラルシャープ）＝約51秒（38%遅い）

    Pro7とPro8は処理時間に差が無いと思いますが、処理速度はもっと最適化して欲しいです。他のRAW現像ソフトと較べても、とにかく処理が遅く、作業効率が悪いです。改善希望します。
引用返信
▽[全レス7件(ResNo.1-7 表示)]
■108 / ResNo.1) 　Re[1]: 処理速度が遅い
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/20(Fri) 10:34:36)
    Santa 様

    Pro6からPro7になりまして、画質・機能面での追加により、
    ご指摘の通りの結果となっております。

    弊社としても速度面は改善課題ととらえております。
    貴重なご意見として、今後の開発の参考とさせていただきます。

    ありがとうございました。

引用返信
■111 / ResNo.2) 　Re[2]: 処理速度が遅い
□投稿者/ Santa -(2017/01/20(Fri) 11:04:27)
    ■No108に返信( SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > Santa 様
    >
    > Pro6からPro7になりまして、画質・機能面での追加により、
    > ご指摘の通りの結果となっております。
    >
    > 弊社としても速度面は改善課題ととらえております。
    > 貴重なご意見として、今後の開発の参考とさせていただきます。

    早速のご回答ありがとうございました。

    私も過去にプログラミングをしていたことがありますが、重い演算処理部分の乗算の回数を減らす、三角関数などの関数の呼び出し回数を減らすなどすれば、劇的に速度は改善するかと思います。健闘をお祈り致します。

引用返信
■277 / ResNo.3) 　Re[3]: 処理速度が遅い
□投稿者/ HalKai -(2017/02/09(Thu) 12:49:11)
    初代SILKYPIXからずっとバージョンを重ねて使用しています。
    仕事でスポーツを撮っていましてほとんどJPGでの処理ですが、一回の撮影で2000枚程度の作業で困ってます。
    バージョンを重ねるごとに、処理速度は遅くなっていますよね。
    JPGだけのSILKYも買いましたが、どちらにしても同じでとても残念です。

    当初はプロのワークフローに応えるという触れ込みでサクサク動きましたが、画像処理後の品質は上がったかもしれませんが、サムネイルを読み込むだけでも時間が掛かり、そろそろSILKYとお別れするときか・・と思わせるほどです。
    ココは是非なんとか頑張って頂きたく。


引用返信
■279 / ResNo.4) 　Re[4]: 処理速度が遅い
□投稿者/ ニシヤマ -(2017/02/09(Thu) 13:31:46)
    そろそろCUDA対応してくれるとありがたいですけどね…
    サムネイル表示ですが無料のキヤノンのDPPですら対応しているのに…
引用返信
■281 / ResNo.5) 　Re[5]: 処理速度が遅い
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/09(Thu) 17:05:44)
    HalKai 様
    ニシヤマ 様

    ご意見ありがとうございます。
    繰り返しになりますが、弊社としても速度面は改善課題ととらえております。
    GPUについても速度向上のための一つの技術であると認識はしております。

    貴重なご意見として、今後の開発の参考とさせていただきます。

    ありがとうございました。
引用返信
■284 / ResNo.6) 　Re[6]: 処理速度が遅い
□投稿者/ Takuya Ikeda -(2017/02/10(Fri) 09:23:31)
    全ての書き込みに、返信いただけるのは、とてもありがたいのですが
    そのユーザーからの声が、ソフトウェアの改善に反映するまで
    スピードが遅すぎます。
    開発のリソースが無いのか、人的に手がまわらないのか分かりませんが。

    市場に投入されて2ヶ月以上経過したデジタルカメラには対応もせず
    （SONY α6500 ILCE-6500）、センサーの構造が特殊とは言え
    SIGMAのFoveon（Merrill & Quattro）搭載機には全く対応しない。
    でも、SD14やSD15などは対応しているのに、何故対応できないのでしょうか？
    じゃあ、先日発売されたsd Quattro Hで、保存形式をDNG形式にした場合は
    対応しないのでしょうか？

    SIGMAのSPPですら、高速化モードが追加されたり、デジタルカメラ
    メーカー各社のソフトウェアがより良くなってきているのに
    有料かつ高価格帯の汎用現像ソフトウェアとしては「お粗末」と
    言う言葉しか見当たりません。

    CP+ 2017へ向けて、Beta 8の開発を早急に進めたいのでしょうが
    現状のDeveloper Studio Pro 7のアップデートも同時並行でお願いします。

    とにかく、目先の新規ユーザー獲得にばかり目を向けず、既存の
    ユーザーのサポートを優先してほしいものです。






    ■No281に返信(SILKYPIX開発担当さんの記事)
    > HalKai 様
    > ニシヤマ 様
    >
    > ご意見ありがとうございます。
    > 繰り返しになりますが、弊社としても速度面は改善課題ととらえております。
    > GPUについても速度向上のための一つの技術であると認識はしております。
    >
    > 貴重なご意見として、今後の開発の参考とさせていただきます。
    >
    > ありがとうございました。
引用返信
■287 / ResNo.7) 　Re[7]: 処理速度が遅い
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/10(Fri) 12:58:49)
    Takuya Ikeda 様

    弊社の開発スピード、カメラ対応に対するご意見については
    お客様のご要望にお応えできるよう、開発陣一同頑張ってまいります。
    貴重なご意見ありがとうございました。

引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-7]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■4 / 親記事) 　フォルダーツリー表示について
□投稿者/ Ｄｒ．Ｔ -(2017/01/12(Thu) 18:13:49)
    早速ＤＬしてトライしてみましたが
    １）キー操作にてフォルダーツリー表示機能が出来ません。
    Pro7までは正常に機能していました。

    ２）Pro7まではツールバーに居たトリミング・部分補正・スポッティングボタンがパラメータコントロール内に移行されてしまいましたが22型ワイドモニター１台で使用しているのでパラメータウインドが縦に長くなるとその下の調整項目の表示がスクロールしないと見れなくなり使い勝手が悪いです。
    ツールバーにはまだ余裕が有るので無駄なスペースを作るぐらいならこちらに移行できないでしょうか？

    使い方は人それぞれなのでこんなアレンジも出来る仕様にしてほしです。



    Win１０　64bit



引用返信
▽[全レス6件(ResNo.1-6 表示)]
■5 / ResNo.1) 　Re[1]: フォルダーツリー表示について
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/12(Thu) 19:53:18)
    Ｄｒ．Ｔ　様

    SILKYPIX開発担当のものです。

    早速のご試用ありがとうございます。


    > １）キー操作にてフォルダーツリー表示機能が出来ません。
    > Pro7までは正常に機能していました。

    Ctrl+Fによりフォルダツリーを表示するショートカット機能の事ですね。
    弊社の方でも問題が再現できましたので、対処させていただきます。


    > ２）Pro7まではツールバーに居たトリミング・部分補正・スポッティングボタンがパラメータコントロール内に移行されてしまいましたが22型ワイドモニター１台で使用しているのでパラメータウインドが縦に長くなるとその下の調整項目の表示がスクロールしないと見れなくなり使い勝手が悪いです。
    > ツールバーにはまだ余裕が有るので無駄なスペースを作るぐらいならこちらに移行できないでしょうか？
    >
    > 使い方は人それぞれなのでこんなアレンジも出来る仕様にしてほしです。
    >

    今回は、マリンコントローラ、モノクロコントローラなども増えまして、
    パラメータ・コントロール内のボタンの数が多くなりまして、どうしても2段にする必要がありました。
    この点はご了承いただけますようお願いいたします。

    タブ・コントロールの領域が小さくなってしまうという事ですが、
    ヒストグラムを左側に移動していただくことで改善されると思います。
    もしくはフローティングウィンドウでご試用いただければと思います。

    ボタン位置を自由に移動できるようにすることは今回検討はしたのですが、
    残念ながら見送らせていただきました。
    これについては今後の開発課題とさせていただきます。


    β期間はまだ始まったばかりですので、上記以外にも何か気づいた点があれば
    ご指摘頂けますようお願いいたします。

引用返信
■6 / ResNo.2) 　Re[2]: フォルダーツリー表示について
□投稿者/ Ｄｒ．Ｔ -(2017/01/12(Thu) 22:12:34)
    早速の回答ありがとございます。

    方針等々理解は出来ました。
    現状右側にフォローティングで表示してヒストグラムは非表示として使ってはいますが僅かな事ですがその１段とツールバーの空きスペースが気になりますので
    今後の対応課題として頂ければありがたいです。


    別件ですが
    パラメータコントロールウインドをフローティングにしているためか一度アプリを終了して再起動したときにパラメータウインドが非表示となります。
    表示タブのパラメータ・コントロールにはチェックが付いてはいるのですが立ち上げの都度非表示となるのでクリックして表示しています。
    これも早急に修正対応をお願い致します。



引用返信
■17 / ResNo.3) 　Re[3]: フォルダーツリー表示について
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/13(Fri) 10:46:44)
    > 方針等々理解は出来ました。
    > 現状右側にフォローティングで表示してヒストグラムは非表示として使ってはいますが僅かな事ですがその１段とツールバーの空きスペースが気になりますので
    > 今後の対応課題として頂ければありがたいです。

    了解いたしました。貴重なご意見として開発の参考とさせていただきます。

    >
    > 別件ですが
    > パラメータコントロールウインドをフローティングにしているためか一度アプリを終了して再起動したときにパラメータウインドが非表示となります。
    > 表示タブのパラメータ・コントロールにはチェックが付いてはいるのですが立ち上げの都度非表示となるのでクリックして表示しています。
    > これも早急に修正対応をお願い致します。

    こちらの方も弊社の方で確認いたしました。
    対応させていただきます。
    対応までご不便をおかけしますがよろしくお願いいたします。


引用返信
■72 / ResNo.4) 　Re[4]: フォルダーツリー表示について
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/18(Wed) 14:27:44)
    Ｄｒ．Ｔ　様

    ご報告いただいた問題ですが、本日公開いたしました Ver.8.0.1.1 にて修正を行っております。

    お手数ですが、下記URLよりダウンロードして引き続きのご試用をお願いいたします。
    http://silkypix.isl.co.jp/product/dsp8/beta-download/#pnav
引用返信
■89 / ResNo.5) 　Re[5]: フォルダーツリー表示について
□投稿者/ Ｄｒ．Ｔ -(2017/01/18(Wed) 22:51:34)
    2017/01/18(Wed) 23:25:09 編集(投稿者)

    早速ＤＬしてトライしてみましたが良好のようです。

    有難う御座いました。


    追加されたフォーカス表示機能も試しに使ってみましたが常用するかは微妙感もありますが
    面白い機能ですね。
    早速キー割り付け（ショートカット）してみました。


引用返信
■92 / ResNo.6) 　Re[6]: フォルダーツリー表示について
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/01/19(Thu) 09:50:01)
    2017/01/19(Thu) 09:50:44 編集(管理者)

    Ｄｒ．Ｔ　様

    ご報告ありがとうございます。それでは本件は解決済みとさせていただきます。

    フォーカス領域のご試用ありがとうございます。
    ぜひ引き続きご試用いただき、ご評価いただければ幸いです。

解決済み!
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]


■記事リスト / ▲上のスレッド
■206 / 親記事) 　新機種への対応は止まってるのですか。
□投稿者/ nag-papas -(2017/02/02(Thu) 21:25:44)
    Pro8ベータに関しては、初の書き込みとなります。
    Pro7の時に比べ、致命的なバグも無く、新機能も魅力的なのですが、
    現像ソフトを選ぶ条件の一つして、新機種への対応の早さもあると思います。
    開発に忙しいのは解りますが、発売された新機種への対応が遅れるようでは、本末転倒では無いでしょうか。

    今後の利用も検討せざるを得ません。
    御一考お願いします。
引用返信
▽[全レス6件(ResNo.1-6 表示)]
■210 / ResNo.1) 　Re[1]: 新機種への対応は止まってるのですか。
□投稿者/ SILKYPIX営業担当2ISL -(2017/02/03(Fri) 14:15:14)
    nag-papas様

    Pro8のご試用およびご評価ありがとうございます。

    新機種への対応についてですが
    弊社でも新機種への対応の早さについては重要であると認識しており、開発の方では新製品開発と並行しながらではありますが、現在も新機種対応を進めております。
    何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。
引用返信
■214 / ResNo.2) 　Re[2]: 新機種への対応は止まってるのですか。
□投稿者/ nag-papas -(2017/02/04(Sat) 00:08:51)
    > 弊社でも新機種への対応の早さについては重要であると認識しており、開発の方では新製品開発と並行しながらではありますが、現在も新機種対応を進めております。
    > 何卒ご理解賜りますようお願い申し上げます。

    了解しました。
    ADOBE様提供の「Digital Negative Converter」を使いながら、新機種対応を待つ事にしましょう。
    このような書き込みをするのも、貴社製品への期待からとお考え下さい。

引用返信
■220 / ResNo.3) 　Re[1]: 新機種への対応は止まってるのですか。
□投稿者/ Takuya Ikeda -(2017/02/05(Sun) 00:35:19)
    ■No206に返信(nag-papasさんの記事)
    > Pro8ベータに関しては、初の書き込みとなります。
    > Pro7の時に比べ、致命的なバグも無く、新機能も魅力的なのですが、
    > 現像ソフトを選ぶ条件の一つして、新機種への対応の早さもあると思います。
    > 開発に忙しいのは解りますが、発売された新機種への対応が遅れるようでは、本末転倒では無いでしょうか。
    >
    > 今後の利用も検討せざるを得ません。
    > 御一考お願いします。

    SILKYPIX Developer Studio のVer.4からのユーザーです。
    Ver.4、Ver.5、Ver.6、Ver.7と購入してきましたが
    市場に投入されてから2ヶ月以上経過したカメラに
    未だ対応できていないというのには、本当に
    本末転倒です。
    無料の現像ソフトウェアではなく、有料で
    且つ、2万円以上するソフトウェアなのですから
    早期に対応できないのであれば、他の現像ソフトウェアに
    乗り換えざるを得ません。

    本当に残念な対応です。
引用返信
■221 / ResNo.4) 　Re[2]: 新機種への対応は止まってるのですか。
□投稿者/ Santa -(2017/02/05(Sun) 11:38:31)
    ■No220に返信(Takuya Ikedaさんの記事)
    >
    > SILKYPIX Developer Studio のVer.4からのユーザーです。
    > Ver.4、Ver.5、Ver.6、Ver.7と購入してきましたが
    > 市場に投入されてから2ヶ月以上経過したカメラに
    > 未だ対応できていないというのには、本当に
    > 本末転倒です。
    > 無料の現像ソフトウェアではなく、有料で
    > 且つ、2万円以上するソフトウェアなのですから
    > 早期に対応できないのであれば、他の現像ソフトウェアに
    > 乗り換えざるを得ません。
    >
    > 本当に残念な対応です。

    Ver.1から全てのバージョンを使っております。
    Ver.4までは順調でしたが、Ver.5で急にバグが多くなり、かつ、処理が非常に重くなりました。Ver.6でやっと高速化され、なんとか使える状態ですが、相変わらず異常終了は時々起こります。
    徐々に開発力が下がっており、新機種対応も遅くなり、ジリ貧になっているように感じます。Ver.7からVer.8へのアップデート間隔が短くなったのも、気になる点。
    SILKYPIXは、カタログ登録が不要な点、画質が良い点、プレビュー（本現像まで行った場合）でも画質がシャープな点、など、LightroomやCapture Oneには無い利点が沢山あり、今後も使い続けて行きたいと思っています。
    既存ユーザーに喜んでバージョンアップしてもらえるようなソフト・体制にして頂くよう、願っております。
引用返信
■223 / ResNo.5) 　Re[3]: 新機種への対応は止まってるのですか。
□投稿者/ nag-papas -(2017/02/05(Sun) 20:44:18)
    > 徐々に開発力が下がっており、新機種対応も遅くなり、ジリ貧になっているように感じます。Ver.7からVer.8へのアップデート間隔が短くなったのも、気になる点。
    > SILKYPIXは、カタログ登録が不要な点、画質が良い点、プレビュー（本現像まで行った場合）でも画質がシャープな点、など、LightroomやCapture Oneには無い利点が沢山あり、今後も使い続けて行きたいと思っています。
    > 既存ユーザーに喜んでバージョンアップしてもらえるようなソフト・体制にして頂くよう、願っております。

    同意見です。
    日本のソフトウェア開発は人材確保もさることながら、非常に厳しい状況にあるのだと思います。
    JUSTシステム等国内メーカーを見ても同じで、大した機能強化もなく、ただ単にバージョン番号を変えて目先の収益を得る方策が目立ちます。
    根本的な、日本の開発力が低下しているのは企業体質を含め、今後の根本的な改善項目だと思われます。

    ソフトウェア開発がどれ程の人的リソースが必要か理解しているつもりですが、
    企業体質がそこに注力しない、目先の利益を優先する昨今です。
    日本のソフトウェア開発で頑張っている御社に期待してます。

引用返信
■233 / ResNo.6) 　Re[4]: 新機種への対応は止まってるのですか。
□投稿者/ SILKYPIX開発担当ISL -(2017/02/06(Mon) 14:20:52)
    Takuya Ikeda 様
    Santa 様
    nag-papas 様

    弊社の開発に対するご意見ありがとうございます。全て拝見させていただきました。
    弊社といたしましてもSILYPIXを皆様のご期待に沿う製品としていけるよう、
    今回いただいている厳しいご意見も受け止めまして開発を進めてまいります。

引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-6]


Mode/　 Pass/

HOME HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -