HOME HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

  • 「SILKYPIX Developer Studio Pro6 Beta版」専用掲示板です。
  • 本掲示板は、「SILKYPIX Developer Studio Pro6 Beta版」に関するあらゆる情報交換を目的として設置しております。
  • 本掲示板への書き込みは「SILKYPIX Developer Studio Pro6 Beta版」をご試用いただいた方のみとさせていただきます。
  • 「SILKYPIX Developer Studio Pro6 Beta版」に関するご意見・ご感想は専用掲示板のみで承っております。
  • 当掲示板におけるユーザー様間でのトラブルに関しましては弊社では責任をお持ちできませんのであらかじめご了承ください。また、ご発言や投稿画像に際しましては第三者のプライバシーの侵害・名誉毀損及び不利益などをご考慮いただいたうえで、内容は発言者個人の責任によりご投稿いただくものとします。
  • 内容が不適切であると弊社が判断した場合、告知無しに記事を削除することがございます。またその事に関する問合せも弊社では受け付けることができませんのであらかじめご了承ください。
  • 24時間以内に作成されたスレッドは New で表示されます。
  • 24時間以内に更新されたスレッドは UpDate で表示されます。
記事リスト ( )内の数字はレス数
NomalSILKYPIX Developer Studio Pro6 ダウンロード版(Mac OS )発売のご案内(0) | Nomalパラメータ変更時のプレビュー画面の更新(3) | Nomalテイストエディット画面での表示(3) | Nomalキー設定(1) | Nomal日付焼き込み設定(5) | NomalVer.6.0.1.1を公開しました。【SILKYPIX Developer Studio Pro 6 Beta Mac OS版】(2) | Nomalパラメータの初期値(1) | Nomalデジタルシフトの上下、左右(2) | Nomal過去パラメータの互換(4) | Nomalノイズキャンセラについて(4) | Nomalテイストドロップダウンリスト(4) | Nomal倍率色収差補正の分解能(0) | Nomal18%グレーのスキン(4) | Nomalファインカラーコントローラの範囲外エディット(2) | Nomal露出微調整(2) | Nomalフリンジ除去(2) | NomalSILKYPIX Developer Studio Pro6 Mac OS の Beta 版を公開いたします。(8) | NomalSILKYPIX DSP6 Windows　Beta版のご評価のお礼(0) | NomalSILKYPIX DSP6 Beta Ver.6.0.1.5bを公開しました (0) | NomalSILKYPIX Developer Studio Pro6 ダウンロード版(Windows)を発売いたしました。(0) | Nomal現像予約のマークなど(5) | Nomal要望事項(1) | Nomalシェーディング中心ツール(2) | Nomal試用期間期限が明日ですが(4) | Nomalサムネイル画像を開いた後、表示されなくなる(4) | Nomalノイズ除去のデフォルト値を4.0並にできないか(1) | Nomal名前の変更でサムネイルがスクロール(3) | Nomal正規版について何の情報も無し？(1) | Nomal印刷警告表示（ソフトプルーフ）(0) | Nomalバージョン： 6.0.1.5 不具合(1) | Nomal大量現像時の不具合(10) | Nomalサムネイルで画像表示まで時間がかかる(3) | Nomal軽く早くなりました(1) | NomalNO TITLE(1) | Nomal焼き込みデーターがプリントされない(1) | Nomal画像が表示されない(2) | NomalVer5パラメータの引き継ぎ及びノイズ除去に付いて(2) | Nomalバッチ現像不可(3) | Nomal印刷範囲指定でフリーズする(1) | NomalDPPのDLOについて(1) | Nomalスクロールによるブロックノイズ(1) | Nomal「焼き込みを行うデータ」のプレビュー(1) | Nomal複数ファイルへ操作じの処理漏れ(4) | NomalVer.6.0.1.5で気づいた点(6) | Nomalテイストの互換性について(1) | Nomalファインカラーコントロールの変更(3) | NomalNO TITLE(1) | Nomal履歴を戻すの動作について(1) | Nomal表示(1) | Nomalプレビュー表示で気づいた点(3) | Nomal美肌処理、ノイズ付加の配置(3) | Nomal表示画面の大きさ(8) | NomalSILKYPIX DSP6 Beta Ver.6.0.1.5を公開しました (2) | Nomalユーザー設定をすると表示が出来なくなる(8) | Nomalファイル削除で前に戻る(2) | Nomalコンビネーション画面(2) | Nomalトリミングの「画像の縦横比」にバグ？(2) | Nomalフォルダの再読み込み方法(5) | Nomalサムネイルの並べ替えのバグ(1) | Nomal現像機能質問(1) | Nomalundo(CTRL+Z)の回数と機能(1) | Nomal韓国語版(3) | Nomal感想、問題点、要望など(6) | Nomal同社ソフトと同時展開を試してみた後、ファイルが開けなくなりました(2) | Nomalサムネイルの並べ替え（撮影日時）のバグ(0) | Nomal覆い焼き/HDRハイライトシャドーの分離(1) | NomalNO TITLE(3) | NomalLightRoomとの比較？(1) | NomalフジX-S1の歪曲補正がプレビューで見た通りになったようです(2) | Nomal現像パラメータの部分貼り付け(1) | Nomalプレビュー画面での右クリックメニュー(1) | Nomal履歴機能について(1) | Nomalピクセルマッピング(3) | NomalSILKYPIX DSP6 Beta Ver.6.0.1.4を公開しました (2) | Nomalプリント時の日付焼き込み機能(1) | Nomal削除予約ファイルの選択(1) | Nomalスポッティング処理を使ってみました(1) | Nomal強制終了多発で使えない！！(1) | Nomalバッチ現像状況のアイコンが消える(2) | Nomal操作中に、ソフトが消えてしまいました(8) | Nomalとりあえず気づいた点(2) | Nomal表示(2) | Nomal美肌処理パラメーター(4) | Nomalプリンタ印刷警告(5) | NomalEXIT情報表示について(2) | Nomal報告いくつか(7) | Nomalスポッティングツールの挙動(4) | Nomal使ってみました(6) | Nomalテイスト？(2) | NomalNO TITLE(3) | Nomalマルチプレビューの動作(2) | Nomal回転・デジタルシフトの挙動(1) | Nomalレビュー(1) | Nomalホワイトバランス微調整(3) | Nomalプリント後のサムネイル表示不具合(1) | Nomal美肌効果と感想(1) | Nomal編集履歴は?(1) | Nomal自動レベル補正(1) | Nomalハイライト(1) | Nomal偽色抑制の副作用(13) |


■記事リスト / ▼下のスレッド
■107 / 親記事) 　美肌効果と感想
□投稿者/ きのこ -(2013/11/25(Mon) 21:01:52)
    先日の美肌効果のやり方への回答ありがとうございました。
    無事に使用することが出来ました。

    効果大で消えなかったほくろやシミ、ヒゲの剃り残しが小では消えたりする事がちょくちょく有り、その辺りが使ってて少し気になりましたが人物撮影後のちょっとした加工の手間が省ける良い機能だと思いました。


    あと気になったのが５ではコンビネーション表示時に下一段の表示方式であっても
    キーボードの下キーで真下に有るであろう画像へいけたのが
    今回の６ではコンビネーション下一段表示にした時にキーボードの下を押すと
    下に有るであろう画像にいかずに隣に進むのが使っていて不便に感じました。
    マウスホイールで上下へは動かせますがいちいちサムネイルのある場所まで持っていかなければならないのが面倒です。

    改善、もしくは任意で設定出来る様になるとありがたいです。
引用返信
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■113 / ResNo.1) 　Re[1]: 美肌効果と感想
□投稿者/ SILKYPIX営業担当2ISL -(2013/11/26(Tue) 15:58:16)
    ■No107に返信(きのこさんの記事)
    > 先日の美肌効果のやり方への回答ありがとうございました。
    > 無事に使用することが出来ました。
    >
    > 効果大で消えなかったほくろやシミ、ヒゲの剃り残しが小では消えたりする事がちょくちょく有り、その辺りが使ってて少し気になりましたが人物撮影後のちょっとした加工の手間が省ける良い機能だと思いました。
    >
    >
    > あと気になったのが５ではコンビネーション表示時に下一段の表示方式であっても
    > キーボードの下キーで真下に有るであろう画像へいけたのが
    > 今回の６ではコンビネーション下一段表示にした時にキーボードの下を押すと
    > 下に有るであろう画像にいかずに隣に進むのが使っていて不便に感じました。
    > マウスホイールで上下へは動かせますがいちいちサムネイルのある場所まで持っていかなければならないのが面倒です。
    >
    > 改善、もしくは任意で設定出来る様になるとありがたいです。

    美肌効果のご評価有難うございます。
    新機能となりますが、皆様に有効にご活用頂ければ幸いです。

    コンビネーション表示の際のサムネイル操作について、ご指摘の挙動を確認致しました。
    DSP5と同じ操作となるように修正したいと思います。

引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■106 / 親記事) 　編集履歴は?
□投稿者/ PAS -(2013/11/25(Mon) 20:16:38)
    いつもお世話になります。
    操作スピードが上がっているように感じますが、編集履歴が表示されなくなっていますね。これは必要ないと言うことでしょうか?あるものがなくなると不便を感じます。
    それともどこかで見落としているのでしょうか。

    対応カメラはこれ以上増えないのですか。sigmaのDP**　Merrillはいつになったら対応して頂けるのでしょうか。
引用返信
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■112 / ResNo.1) 　Re[1]: 編集履歴は?
□投稿者/ SILKYPIX営業担当2ISL -(2013/11/26(Tue) 15:57:10)
    ■No106に返信(PASさんの記事)
    > いつもお世話になります。
    > 操作スピードが上がっているように感じますが、編集履歴が表示されなくなっていますね。これは必要ないと言うことでしょうか?あるものがなくなると不便を感じます。
    > それともどこかで見落としているのでしょうか。
    >
    > 対応カメラはこれ以上増えないのですか。sigmaのDP**　Merrillはいつになったら対応して頂けるのでしょうか。

    ご評価ありがとうございます。
    お問合せの編集履歴は、DSP6では搭載を致しておりません。

    使用勝手が違ってしまうかもしれませんが、一時登録をご利用いただくか、履歴を戻す/履歴を進める機能をご活用いただければと存じます。

    尚、SIGMA様のDP Merrillの対応につきましては、現在のところ未定でございます。


引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■102 / 親記事) 　自動レベル補正
□投稿者/ SILKYPIX営業担当ISL -(2013/11/25(Mon) 16:06:07)
http://www.silkypix.com
    DSP6で新たに「自動レベル補正」機能が搭載されました。
    トーンカーブコントロールの中にある「自動レベル補正」のボタンを押す事で
    入力／出力レベルを自動で調節してくれる機能です。

    順光などで光線の状態が柔らかい場合だったり、フレアの入ってしまった写真でシャドーやハイライトが浮いてしまった場合に、シャドーレベルとハイライトレベルをオートでセットしてくれることで締まった写真になります。

    ただし、ローキー／ハイキーな写真、または作画意図がある写真、ポートレートなどに関しては必ずしも良い結果を得られる訳ではありませんので、画が眠いと感じた時にお試しください。

    また、使い方のポイントとしては、RAW現像時の露出が決定してからのオートをおすすめします。これは露出の変更により、レベルオートの最適値が変わってしまうからです。
1920×1160 => 800×483

1385363167.jpg/725KB
引用返信
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■103 / ResNo.1) 　Re[1]: 自動レベル補正
□投稿者/ SILKYPIX営業担当ISL -(2013/11/25(Mon) 16:09:41)
http://www.silkypix.com
    自動レベル補正の補正値は[機能設定]−[自動レベル補正の設定]から変更する事ができます。おそらく強い方には十分強く効くと思うのですが、もう少し弱く適用できた方が良いなど、ご意見ございましたらよろしくお願いいたします。
1534×760 => 800×396

1385363381.jpg/435KB
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


■記事リスト / ▼下のスレッド / ▲上のスレッド
■67 / 親記事) 　ハイライト
□投稿者/ kazuo -(2013/11/22(Fri) 17:16:38)
    2013/11/22(Fri) 17:21:53 編集(投稿者)
    2013/11/22(Fri) 17:21:16 編集(投稿者)

    6になって改良されていることを期待したのですが、ハイライト側に境界線ができてしまいます。
    わかりやすい画像を添付しましたので、確認お願いします。
    カメラは5Dmk3。
    どちらも、初期値で開いた状態の写真です。
    ハイライトコントローラーでは改善しませんでした。
    しかも、色をDPP初期値に合わせようとすると、Rチャンネルが飛び出してしまい、益々酷くなります。
    この写真とは別の条件ですが、RAW,mRAW、各高輝度側・階調優先,オンオフを試してますが、結果は同じでした。
    これが限界なのでしょうか？
579×402

1385108198.jpg/102KB
引用返信
▽[全レス1件(ResNo.1-1 表示)]
■101 / ResNo.1) 　Re[1]: ハイライト
□投稿者/ SILKYPIX営業担当ISL -(2013/11/25(Mon) 14:00:48)
http://www.silkypix.com
    ■No67に返信(kazuoさんの記事)
    > 2013/11/22(Fri) 17:21:53 編集(投稿者)
    > 2013/11/22(Fri) 17:21:16 編集(投稿者)
    >
    > 6になって改良されていることを期待したのですが、ハイライト側に境界線ができてしまいます。
    > わかりやすい画像を添付しましたので、確認お願いします。
    > カメラは5Dmk3。
    > どちらも、初期値で開いた状態の写真です。
    > ハイライトコントローラーでは改善しませんでした。
    > しかも、色をDPP初期値に合わせようとすると、Rチャンネルが飛び出してしまい、益々酷くなります。
    > この写真とは別の条件ですが、RAW,mRAW、各高輝度側・階調優先,オンオフを試してますが、結果は同じでした。
    > これが限界なのでしょうか？

    ハイライトのクリッピングの処理の違いによるものだとは思いますが、
    一枚RAWデータを確認させて頂く事はできますでしょうか？
    差支えないようでしたらアップロード先をご案内させていただきますので
    お手数ですが、DSP6専用のメールアドレス「dsp6@isl.co.jp 」までご連絡
    いただけないでしょうか？
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-1]


■記事リスト / ▲上のスレッド
■5 / 親記事) 　偽色抑制の副作用
□投稿者/ 京都のおっさん -(2013/11/21(Thu) 06:22:01)
    DS5 の偽色抑制は「低輝度の緑色が色落ちする」というかなり強烈な副作用があったため、残念ながら私にとっては事実上使えないものとなってしまっていました。

    DS6 は少ししか試していませんが、やはり懸念された「色の変化」があるようです。
    まずは「偽色抑制 0」での現像画像。
691×691

1384982521.jpg/295KB
引用返信
▽[全レス13件(ResNo.1-13 表示)]
■6 / ResNo.1) 　Re[1]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ 京都のおっさん -(2013/11/21(Thu) 06:31:14)
    続いて「偽色抑制 1」での現像画像。
    この例ではかなり黄色っぽくなってますね。

    前述のとおりあまり使い込んでいいないため明言はできませんが、この感じだとやはり使い物にならないような気がします。


    DS5 における「緑色の色落ち」は、使うカメラによっても影響は異なり、最近の SONY製と思われる暗部特性の良さそうなセンサーですとあまり悪くはなりませんでした。
    とは言え、「暗部持ち上げ」に偽色抑制の組み合わせは画像全体の色合いが激変することがあるため、私は怖くて使えませんでした。

    せっかく新型を出されるのでしたらなるべく色合いの変化が少ないものをお願いいたします。
691×691

1384983074.jpg/276KB
引用返信
■7 / ResNo.2) 　Re[1]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ 京都のおっさん -(2013/11/21(Thu) 06:49:32)
    ■No5に返信(京都のおっさんさんの記事)
    > DS5 の偽色抑制は「低輝度の緑色が色落ちする」というかなり強烈な副作用があった

    このことについては、他人様のブログでございますが、私がコメントとして書いています。
    http://dslr-check.at.webry.info/201208/article_14.html

    片や ISO1600 で、もう一方は ISO100 で現像時に +4EV するというもので、両者とも「偽色抑制 30」の設定ですが緑色の彩度がぜんぜん違うという好例だったのですが…画像が削除されてしまっていますね（私はその画像を持っているのですが）。

    LX7 の SONY製と思われるセンサーでも問題は出ますので。
引用返信
■12 / ResNo.3) 　Re[2]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ SILKYPIX営業担当ISL -(2013/11/21(Thu) 09:57:04)
http://www.silkypix.com
    > DS5 における「緑色の色落ち」は、使うカメラによっても影響は異なり、最近の SONY製と思われる暗部特性の良さそうなセンサーですとあまり悪くはなりませんでした。

    > とは言え、「暗部持ち上げ」に偽色抑制の組み合わせは画像全体の色合いが激変することがあるため、私は怖くて使えませんでした。
    >
    > せっかく新型を出されるのでしたらなるべく色合いの変化が少ないものをお願いいたします。

    ご評価ありがとうございます。
    以前からご指摘いただいております、センサー上で低輝度部分のNRやゲインアップによる色のシフトですね。今回のアルゴリズムで改良可能かどうか、NRの開発担当者に確認をしてみます。画素ピッチの小さなセンサーの方がこの現象は顕著に出ると言う認識ですが合っていますでしょうか？
引用返信
■27 / ResNo.4) 　Re[3]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ 京都のおっさん -(2013/11/21(Thu) 16:37:57)
    ■No12に返信(SILKYPIX営業担当さんの記事)
    > 以前からご指摘いただいております、センサー上で低輝度部分のNRやゲインアップによる色のシフトですね。

    いえ、市川ソフトラボラトリー様へは今回初めて指摘しました。

    http://dslr-check.at.webry.info/201208/article_14.html
    これのコメントは私ですが、これが私がこの問題に関して外部へ発信した最初の発言です。
    けっこう多くの他者のネット発言を見ているつもりですが、私以外に指摘した人はいないようです。ただしリンク先のブログ主様も、私の指摘以降は「偽色抑制」を使用しなくなったので、私のコメント内容を理解してくれたと受け止めております。

    > 画素ピッチの小さなセンサーの方がこの現象は顕著に出ると言う認識ですが合っていますでしょうか？

    基本的にはそうです。
    リンク先のブログの表現を利用させていただくと「シャドウ側特性の悪い RAW ほと現象が顕著に出る」という感じです。

    DS5 の NR3 の偽色抑制の根本的な問題点は「低レベルの緑色が色落ちする」ことでしたが、DS6 は黄色っぽくなるようであり根本の問題はまだ掴めてはいません。

    （画像は後にアップするつもりですが）DS5 ではパナソニック LX5 での撮影画像がひどかった記憶があり、DS6 でも試してみましたが、半端なく黄色っぽくなり使い物にならないようです。
引用返信
■29 / ResNo.5) 　Re[4]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ SILKYPIX営業担当ISL -(2013/11/21(Thu) 16:43:06)
http://www.silkypix.com
    情報ありがとうございます。

    > DS5 の NR3 の偽色抑制の根本的な問題点は「低レベルの緑色が色落ちする」ことでしたが、DS6 は黄色っぽくなるようであり根本の問題はまだ掴めてはいません。

    そうでした！これでした。

    > （画像は後にアップするつもりですが）DS5 ではパナソニック LX5 での撮影画像がひどかった記憶があり、DS6 でも試してみましたが、半端なく黄色っぽくなり使い物にならないようです。

    よろしくお願いいたします。
引用返信
■74 / ResNo.6) 　Re[5]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ 京都のおっさん -(2013/11/23(Sat) 04:37:41)
    ■No29に返信(SILKYPIX営業担当さんの記事)
    > よろしくお願いいたします。

    これは DS6 の掲示板なのですけれども、やっていくうちに DS5 の時点でかなりおかしいことがわかってしまったので質問させてください。

    DS5 は「DS4 以前の互換モード」が存在します。
    これは「カラー」「プロファイル」「V4互換」とはまったく別で、.4.psd を解釈して「ノイズリダクション」を V4 の時代と同一の NR1 にします。

    そこで、DS4 でノイズリダクションをかけない画像を作ります（画像A）。ノイズリダクションをかけないとは、全体テイストの「スーパーニュートラル」での「ノイズリダクション」パラメターと同一ということです。
    DS5 で画像A の .4.psd を読み込み（「カラー」は「V4互換」になります）、互換モードのノイズリダクションをかけない状態にします（「ノイズリダクション」には「互換モード（マニュアル指定）」と出る）。これを「画像B」とします。
    最後に、DS5 で「ノイズリダクション」のみ互換モードから外しノイズリダクション」をかけない状態とします（画像C）。

    画像A と 画像B は同一でした。
    画像B と 画像C は異なりました。
    画像B と 画像C は「ノイズリダクション」の項目が「互換モード」か否かだけで、両方ともノイズリダクションはかけていない状態です。

    なぜ 画像B と 画像C は異なるのでしょうか？ そしてどちらが正しい色（SILKYPIX が目指している色）なのでしょうか？
    これが私の質問です。

    この問題は根が深そうなので、ここからやっていかないとすっきりしません。よろしくお願いします。

    文章だけではわかりづらいので、画像をアップしました。88Mbyteあります。SILKYPIX のパラメターも埋め込んであるのでわかると思います。
    http://www1.axfc.net/u/3095807.zip
引用返信
■75 / ResNo.7) 　Re[6]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ 京都のおっさん -(2013/11/23(Sat) 04:51:42)
    ■No74に返信(京都のおっさんさんの記事)

    自己レスです。
    思い出しました。DS4 と DS5 では現像エンジンが異なるのでした。
    それで「ノイズリダクション」が .4.psd を読み込むと「互換モード」となり、現像エンジンは DS5 のものを使用するのでした（「テイスト・パラメータ」に「互換モード（マニュアル指定）」と出ると現像エンジンは DS4 のものとなる）。

    私が理解していた現像エンジンの違いは「暗部の違い」だけでした。
    http://www.isl.co.jp/SILKYPIX/japanese/special/dsp5/function/noise.html#noise_02
    でも、私の示した例は暗部とは言えないと思いますが、こんなにも現像エンジンの違いがあるものなのでしょうか？
引用返信
■76 / ResNo.8) 　Re[7]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ 京都のおっさん -(2013/11/23(Sat) 05:03:30)
    ■No75に返信(京都のおっさんさんの記事)
    > でも、私の示した例は暗部とは言えないと思いますが、こんなにも現像エンジンの違いがあるものなのでしょうか？

    とりあえず私の例に関しては、新型現像エンジンは「0.05 〜 0.06EV 低い」程度の違いみたいではありますが（露出を上げて現像すると、ほぼ同じになるように私には見えた）。
引用返信
■77 / ResNo.9) 　Re[8]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ 京都のおっさん -(2013/11/23(Sat) 05:26:02)
    ■No76に返信(京都のおっさんさんの記事)

    なんでこんな検証始めたかと言いますと、DS4 以前の「偽色抑制（NR1）」の優秀さを確認するためだったのです（DS4 の現像エンジンの優秀さではない）。

    DS4 と DS5 では「ノイズリダクション」が異なります。前者は「NR1」、後者は「NR3」です。
    もう一つ。
    DS4 と DS5 では「現像エンジン」が異なります。後者は「暗部再現性の限界を高めたもの」との触れ込みです。

    DS5 の開発当時も今回のように掲示板でバグ報告をしながら熟成させるスタイルでしたが、開発途中の DS5 では上記の「ノイズリダクション」と「現像エンジン」を独立で選択できたのですよね（市川ソフトラボラトリー様は忘れてしまっているかもしれませんが）。
    それが製品発売一ヶ月前に出されたバージョンから急に出来なくなったのです。これは私は大変不満でしたが、製品発売日も決まっている慌ただしい中、そのまま製品化されてしまったような感じでした。
    製品版では
    ・「NR1」と「DS4 以前の旧型現像エンジン」の組み合わせ
    ・「NR3」と「新型現像エンジン」の組み合わせ
    の二通りしか出来なくなってしまったのです。

    ですので「現像エンジン」のみの新旧評価、「ノイズリダクション」のみの新旧評価、が客観的にはできなくなってしまいました。
    まあ「大体」でしたら評価はできますが。
引用返信
■78 / ResNo.10) 　Re[9]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ 京都のおっさん -(2013/11/23(Sat) 05:30:53)
    ■No77に返信(京都のおっさんさんの記事)
    > ですので「現像エンジン」のみの新旧評価、「ノイズリダクション」のみの新旧評価、が客観的にはできなくなってしまいました。

    訂正。「現像エンジン」のみの新旧評価はできますね。今回の 画像A と 画像C、または 画像B と 画像C がそれです。

    「ノイズリダクション」のみの新旧評価は、DS5 の製品版直前から出来なくなりました。
    「現像エンジン」の影響を排除できない部分が「大体」の評価となります。
引用返信
■79 / ResNo.11) 　Re[10]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ 京都のおっさん -(2013/11/23(Sat) 05:40:39)
    ■No78に返信(京都のおっさんさんの記事)

    たびたびすみません。

    DS5 製品版になって出来なくなったことは
    ・「NR1」と「新型現像エンジン」の組み合わせ。
    ・「NR3」と「旧型現像エンジン」の組み合わせ。
    の二通りです（■77 の二通りと合わせて、これで組み合わせは全部）。

    もし仮に「NR1」と「新型現像エンジン」が優れていると感じたとしても、その選択は DS5 製品版ではできなくなりました。

    DS6 では「NR1」も「旧型現像エンジン」も選べなくなったようですが、そこは残念です。
    「ノイズリダクション」はともかく（これから頑張っていただくとして）、「新型現像エンジン」は「旧型現像エンジン」より優れているとは私には言い切れないんですよね（検証不足）。
引用返信
■90 / ResNo.12) 　Re[9]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ 京都のおっさん -(2013/11/25(Mon) 02:18:47)
    ■No77に返信(京都のおっさんさんの記事)

    驚いたことに DS6 での現像結果は DS4 にほぼ近いものでした（今回の画像に関して）。完全に DS4 と同じと言うわけではありませんが。
    DS6 での現像結果「画像D」をアップしておきました。
    http://www1.axfc.net/u/3097813.zip

    DS4 以降に少なくとも三種類の現像方式があるということみたいですが、いっそのこと現像方式にも（ノイズリダクションの NR5 のような）名前を付けて、全ての現像方式、全てのノイズリダクション方式を独立で使用できるようにして欲しいです。

    DS5 の現像方式は少なくとも二回の改変を経てますが、正直全ての点で旧型より進化したとは思えないんですよね。
    ノイズリダクションに関しては上記のとおり新型は使い物にならず、かと言って旧型では現像方式も旧型に強制されるというジレンマで（現像方式の新型はもちろん良い部分がありましたので）。結局は悪影響が出ないように暗部を持ち上げた現像画像に対して RAW-Bridge で NR3 の偽色抑制をかける、という使い方をしていました。

    現像方式とノイズリダクション方式をユーザー選択性にすれば、ユーザーの選択肢も広がり、また新型の方式の検証により進化する道が残されると考えます。
    ぜひ互換モードを復活させてください（もちろん現像方式とノイズリダクション方式を独立で）。
引用返信
■100 / ResNo.13) 　Re[9]: 偽色抑制の副作用
□投稿者/ SILKYPIX営業担当ISL -(2013/11/25(Mon) 13:33:29)
http://www.silkypix.com
    本日画像をDLさせていただき確認しました。
    NRの要素を排除したエンジン部分の差は確認できました。
    輝度に関して「0.05 〜 0.06EV 低い」事も頂戴した画像で確認できました。
    カメラや撮影条件毎に違いがあるのかなど少し調べてみます。
    DSPからDSP5へのエンジン部分の改良はアナウンスした部分以外
    でも多岐に渡り、内部パラメーターや処理の順番など、画質、高速化
    を含めるチューニングを行っていますので、差が生じる事があるかも
    知れません。これは私の予想です。
    この件についてはエンジンの開発者に詳細を確認させていただきたいと思い
    ます。
引用返信
■記事リスト / レス記事表示 → [親記事-9] [10-13]


Mode/　 Pass/

HOME HELP 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -