HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

■27363 / 親記事)  ジョウビタキ
  
□投稿者/ toro -(2014/12/14(Sun) 19:31:44)
http://torochi.yu-yake.com/
    今日、私がKiss X3+150-600mmで撮った写真です。
    等倍で見ると、明らかに50HSの方が出来が良かったです。
    50HSは手持ちで、Kiss X3は一脚使用にもかかわらず、です。

    Canon EOS Kiss X3 1/125 ISO-400 -0.3 一脚使用
2000×1333 => 800×533

1418553103.jpg
/356KB
引用返信 削除キー/
■27364 / ResNo.1)  Re[1]: ジョウビタキ
□投稿者/ toro -(2014/12/14(Sun) 19:32:45)
http://torochi.yu-yake.com/
    もう1枚メスです。


2000×1333 => 800×533

1418553165.jpg
/322KB
引用返信 削除キー/
■27365 / ResNo.2)  Re[2]: ジョウビタキ
□投稿者/ toro -(2014/12/14(Sun) 19:37:19)
http://torochi.yu-yake.com/
    EOS Kiss X3よりもSX50HSの方が扱いやすく、手振れ補正、解像感、軽さ等
    から見ても良い気がします。
2000×1333 => 800×533

1418553438.jpg
/280KB
引用返信 削除キー/
■27367 / ResNo.3)  Re[3]: ジョウビタキ
□投稿者/ MAKO -(2014/12/14(Sun) 19:49:15)
     
       toroさん
         
        ボケ感はかなり違いますね。
        1眼の方が、深度が浅いので、鳥がスッキリみえますね。
        
        私も、SX50HSのレベルの高さは、再認識してます。
     

引用返信 削除キー/
■27368 / ResNo.4)  Re[1]: ジョウビタキ
□投稿者/ モアイ -(2014/12/14(Sun) 21:02:08)
    No27363に返信(toroさんの記事)
    toroさん こんにちは

    奥様と並んで雪とジョウビタキの撮影なんて風情が有ってイイですね。でも撮っている方は寒くて大変でしょうが・・・
    600mmのレンズをキャノン機で撮ると換算960mmになり、一脚でもフラフラして大変だと思います。やはり三脚の方が安定するし、自立するので長時間の撮影では楽ですよ。また小鳥の動きを追うには、ビデオ雲台の方が圧倒的に有利です。安くて、そこそこの性能の物はマンフロットの500AHが使いやすいです。僕も使ってます。

引用返信 削除キー/
■27374 / ResNo.5)  Re[2]: ジョウビタキ
□投稿者/ toro -(2014/12/14(Sun) 22:56:04)
http://torochi.yu-yake.com/
    MAKOさん、モアイさん

    いつも有難うございます。m(__)m
    一眼の深度の浅さがシビアなピント合わせとなって、一脚でも難しい
    と分かりました。
    モアイさんの助言の通り、いつかビデオ雲台に変えた方が良いのかな。
    とにかくブレが多発してしまいます。
引用返信 削除キー/
■27376 / ResNo.6)  Re[1]: ジョウビタキ
□投稿者/ かずかず -(2014/12/15(Mon) 08:42:23)
    No27363に返信(toroさんの記事)

    >150-600で撮ったジョウビタキ素晴らしいです。
    バックのボケもいい感じでセンスがあります。

    その後の50HSも素晴らしいです。
    私の目ではどっちがどうか区別は無理です。
    50HSは恐ろしいカメラであると認識してしまいますよね。
引用返信 削除キー/



スレッド内ページ移動 / << 0 >>

このスレッドに書きこむ