HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

ツリー一括表示

Nomal ☆翡翠☆ /☆王子☆ (2016/07/20(Wed) 14:34:10) #42753 1468992850.jpg/323KB
Nomal Re[1]: ☆翡翠☆ /☆王子☆ (2016/07/20(Wed) 14:45:00) #42754 1468993500.jpg/273KB
  ├Nomal Re[2]: ☆翡翠☆ /MAKO (2016/07/20(Wed) 19:21:44) #42755
  │└Nomal Re[3]: ☆翡翠☆ /☆王子☆ (2016/07/20(Wed) 19:29:01) #42757
  ├Nomal Re[2]: ☆翡翠☆ /モチヅキ (2016/07/20(Wed) 20:50:28) #42760
  │└Nomal Re[3]: ☆翡翠☆ /☆王子☆ (2016/07/20(Wed) 23:54:07) #42761
  └Nomal Re[2]: ☆翡翠☆ /モアイ (2016/07/21(Thu) 08:41:48) #42763
    └Nomal Re[3]: ☆翡翠☆ /☆王子☆ (2016/07/21(Thu) 09:13:25) #42765


親記事 / ▼[ 42754 ]
■42753 / 親階層)  ☆翡翠☆
□投稿者/ ☆王子☆ -(2016/07/20(Wed) 14:34:10)
    今日は久しぶりにS沼でカワセミ撮影して来ました♪

    TSN-884/TE-11WZ/Canon PowerShot S200
1600×1064 => 800×532

1468992850.jpg
/323KB
[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 42753 ] / ▼[ 42755 ] ▼[ 42760 ] ▼[ 42763 ]
■42754 / 1階層)  Re[1]: ☆翡翠☆
□投稿者/ ☆王子☆ -(2016/07/20(Wed) 14:45:00)
    2016/07/20(Wed) 14:47:35 編集(投稿者)

    今日は久しぶりにS沼でカワセミ撮影して来ました♪

    TSN-884/TE-11WZ/Canon PowerShot S120
1600×1064 => 800×532

1468993500.jpg
/273KB
[ 親 42753 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 42754 ] / ▼[ 42757 ]
■42755 / 2階層)  Re[2]: ☆翡翠☆
□投稿者/ MAKO -(2016/07/20(Wed) 19:21:44)

    ☆王子☆さん
       
       また変えましたか?
       カワセミ、止まり木、小魚と無駄が一切ないシンプルな画面
       色も自然でスッキリ見れます!!
[ 親 42753 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 42755 ] / 返信無し
■42757 / 3階層)  Re[3]: ☆翡翠☆
□投稿者/ ☆王子☆ -(2016/07/20(Wed) 19:29:01)
    MAKOさんコメントありがとうございます。変えましたか?はカメラの事かな?先日からS200でもデジスコを始めました(^-^)vこれが思いのほか良くて使ってます(^-^)でもS120とは違い連写が激遅いの秒間1.9コマです(^o^;)
[ 親 42753 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 42754 ] / ▼[ 42761 ]
■42760 / 2階層)  Re[2]: ☆翡翠☆
□投稿者/ モチヅキ -(2016/07/20(Wed) 20:50:28)
http://photozou.jp/photo/top/3079691
    S沼の、2番枝でしようか? 

     僅差ですが、S200のほうが良い感じだと思います。(^_^)v
[ 親 42753 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 42760 ] / 返信無し
■42761 / 3階層)  Re[3]: ☆翡翠☆
□投稿者/ ☆王子☆ -(2016/07/20(Wed) 23:54:07)
    モチヅキさんコメントありがとうございます。S200の方が解像してますよねぇ(^-^)でも先にS120を使ってからS200を使うのはかなり連写が遅くてイライラします(>_<)
[ 親 42753 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 42754 ] / ▼[ 42765 ]
■42763 / 2階層)  Re[2]: ☆翡翠☆
□投稿者/ モアイ -(2016/07/21(Thu) 08:41:48)
    No42754に返信(☆王子☆さんの記事)
    王子さん こんにちは

    この二枚は撮り比べだったのですね。最初のS200の方が、色合い解像感共に上ですね。でもS120のポテンシャルも高いですから、これは撮影条件の誤差の範囲内ではないでしょうか。
    S120とS200はセンサーが違うのですよね。殆んど同じに見えるのは流石にCanonです。
[ 親 42753 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 42763 ] / 返信無し
■42765 / 3階層)  Re[3]: ☆翡翠☆
□投稿者/ ☆王子☆ -(2016/07/21(Thu) 09:13:25)
    2016/07/21(Thu) 10:31:41 編集(投稿者)

    モアイさんコメントありがとうございます。S200とS120のセンサ−サイズは1/1.7インチで同じです。 S200が原色CCDセンサ−でS120は裏面照射型CMOSセンサ−です。ちなみに連写はS200が秒間1.9コマでS120は秒間12.1コマと雲泥の差があります(^o^;)映像エンジンもS200はDIGIC5でS120はDIGIC6です。
[ 親 42753 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -