HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

ツリー一括表示

Nomal 引き延ばしレンズの鳥景 /TK (2014/09/29(Mon) 15:53:35) #24119 1411973615.jpg/780KB
Nomal Re[1]: 引き延ばしレンズの鳥景 /TK (2014/09/29(Mon) 16:05:15) #24120 1411974315.jpg/1145KB
  ├Nomal Re[2]: 引き延ばしレンズの鳥景 /toro (2014/09/29(Mon) 18:43:35) #24135
  │├Nomal Re[3]: 引き延ばしレンズの鳥景 /MAKO (2014/09/29(Mon) 19:17:59) #24141
  │└Nomal Re[3]: 引き延ばしレンズの鳥景 /TK (2014/09/29(Mon) 19:53:27) #24146
  ├Nomal Re[2]: 引き延ばしレンズの鳥景 /モアイ (2014/09/29(Mon) 20:29:29) #24149
  │└Nomal Re[3]: 引き延ばしレンズの鳥景 /TK (2014/09/29(Mon) 22:11:03) #24152
  └Nomal Re[2]: 引き延ばしレンズの鳥景 /@MT (2014/09/29(Mon) 20:56:26) #24150
    └Nomal Re[3]: 引き延ばしレンズの鳥景 /TK (2014/09/29(Mon) 22:18:23) #24154


親記事 / ▼[ 24120 ]
■24119 / 親階層)  引き延ばしレンズの鳥景
□投稿者/ TK -(2014/09/29(Mon) 15:53:35)
    土曜日の夜明けにいつもの干潟に着いて、5時間ほど忙しい時間を過ごしました。欲張りでBORGと300mm付きの2台に、引き延ばしレンズ付きのマイクロ3/4の体制なのであくびをしている暇もありません。

    これは、最近手に入れた引き延ばしレンズで撮った写真です。水際でひざまついて腕を伸ばし、水面すれすれで撮ってみました。あいにく曇ってしまい色が出ていませんが、ほぼ人間の視界並みに仕上がっています。マニュアルレンズですが、BORGのヘリコイドとカメラのピーキング機能がよく働くので助かります。

    Lumix DMC GK-7 + EL-Nikkor F4、1/125秒、ISO-800、マニュアル絞り値 f-8.0、露出補正なし。
1400×934 => 800×533

1411973615.jpg
/780KB
[ □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 24119 ] / ▼[ 24135 ] ▼[ 24149 ] ▼[ 24150 ]
■24120 / 1階層)  Re[1]: 引き延ばしレンズの鳥景
□投稿者/ TK -(2014/09/29(Mon) 16:05:15)
    2枚目は数分前に300mmレンズに1.4倍のリアコンバーターをつけて撮った写真です。やはり望遠レンズと呼ばれるだけの価値感がありますね。

    Pentax K-3 + DA*300mm F4 + 1.4倍リアコンバーター、絞りf/8、1/500秒、ISO-1250、露出補正なし。

1400×931 => 800×532

1411974315.jpg
/1145KB
[ 親 24119 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 24120 ] / ▼[ 24141 ] ▼[ 24146 ]
■24135 / 2階層)  Re[2]: 引き延ばしレンズの鳥景
□投稿者/ toro -(2014/09/29(Mon) 18:43:35)
http://torochi.yu-yake.com/
    TKさん

    いつもながらの壮大な鳥景ですね。
    数に圧倒されっぱなしです。
    「BORGと300mm付きの2台に、引き延ばしレンズ付きのマイクロ3/4」
    いやはや脱帽です。私はコンデジ1コです。^_^;
    TKさんのあくなき挑戦と行動力に脱帽です。
[ 親 24119 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 24135 ] / 返信無し
■24141 / 3階層)  Re[3]: 引き延ばしレンズの鳥景
□投稿者/ MAKO -(2014/09/29(Mon) 19:17:59)

      TKさん
       
       圧倒的な鳥数で、不可思議と言う単位を当て嵌めました。
       
       水と緑、ナチュラルで和みますね。
       対岸は整然としてますが、自然なのでしょうか?
[ 親 24119 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 24135 ] / 返信無し
■24146 / 3階層)  Re[3]: 引き延ばしレンズの鳥景
□投稿者/ TK -(2014/09/29(Mon) 19:53:27)
    toroさん、十数年前の航空ショーに行ったとき、飛行機では世界的レベルの日本人写真家がお隣で仕事をされていました。フィルム時代でズームはまだまだというころとあって、足元に並ぶ機材はおよそ10台、声がかかると二人のお弟子さんいて、間髪を入れず別のカメラを渡していました。 欠かさずお誉めをいただきもっと舞いあがっている私ですが、こういうことにはなりませんので・・・。

    MAKOさん、不可思議とは私のことかと、一瞬ハッとしました。2枚目の地平線すれすれに舞う集団、ほとんどはこの干潟の名物であるコオバシギだと思います。以前のこと、ウォーデンに聞いたらこともなげに「5千羽かな」と答えてくれました。

    同じ写真の左端が湾尻の方向、正面やや右が20キロほどの距離がある対岸で、右手数十キロで湾が終わっています。湾内どこに行っても海岸に近いところは平坦な湿地帯なので農地にもならず、放牧と沿岸漁業に観光が経済活動でしょうか。水鳥主体の野鳥にとっては天国ですね。
[ 親 24119 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 24120 ] / ▼[ 24152 ]
■24149 / 2階層)  Re[2]: 引き延ばしレンズの鳥景
□投稿者/ モアイ -(2014/09/29(Mon) 20:29:29)
    No24120に返信(TKさんの記事)
    Tkさんこんにちは
    空一面に広がった鳥が、まるで模様のように見えますね。それでいて一羽一羽がくっきり写っていて流石PENTAX の黄金セットですね!
    水面ギリギリで撮った50mm もいつもと違う感じで面白いです。
[ 親 24119 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 24149 ] / 返信無し
■24152 / 3階層)  Re[3]: 引き延ばしレンズの鳥景
□投稿者/ TK -(2014/09/29(Mon) 22:11:03)
    モアイさん、毎々優しいコメントをいただき嬉しくなる一方で、うっかり失策は許されないと自戒しています。これは?と思われたら、何なりとご指摘くださいね。

    引き延ばしレンズ、大景観用のレンズではないと思う反面、マイクロ3/4も加わって被写体深度が深いので、中程度の距離でより存在感が増してくるのかなと思い始めています。
[ 親 24119 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 24120 ] / ▼[ 24154 ]
■24150 / 2階層)  Re[2]: 引き延ばしレンズの鳥景
□投稿者/ @MT -(2014/09/29(Mon) 20:56:26)
    No24120に返信(TKさんの記事)

    Tkさん、壮観とゆうか壮絶のショットですね、楽しませてもらいました。ペンタックスの300mm f4.0は名玉ですね。
[ 親 24119 / □ Tree ] 返信 削除キー/

▲[ 24150 ] / 返信無し
■24154 / 3階層)  Re[3]: 引き延ばしレンズの鳥景
□投稿者/ TK -(2014/09/29(Mon) 22:18:23)
    @MTさん、Ricoh・Pentax社に転送したいコメントで感激してます。

    でも確かにいいレンズで、こちらのエラーがなければ間違いないレンズという信頼感が定着しました。一大マーケットのアメリカでも、Pentax Forumのメンバーが寄せた採点の平均が10点満点の9.76という高評価です。唯一9点を割ったのがAFで、たしかに遅いですね。さすが広い国土ですから、風景写真でもけっこう使われていますね。



[ 親 24119 / □ Tree ] 返信 削除キー/


Mode/  Pass/

HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

- Child Tree -