HOME HELP 新規作成 新着記事 ツリー表示 スレッド表示 トピック表示 ファイル一覧 検索 過去ログ

[ 最新記事及び返信フォームをトピックトップへ ]

■42753 / inTopicNo.1)  ☆翡翠☆
  
□投稿者/ ☆王子☆ -(2016/07/20(Wed) 14:34:10)
    今日は久しぶりにS沼でカワセミ撮影して来ました♪

    TSN-884/TE-11WZ/Canon PowerShot S200
1600×1064 => 800×532

1468992850.jpg
/323KB
引用返信 削除キー/
■42754 / inTopicNo.2)  Re[1]: ☆翡翠☆
□投稿者/ ☆王子☆ -(2016/07/20(Wed) 14:45:00)
    2016/07/20(Wed) 14:47:35 編集(投稿者)

    今日は久しぶりにS沼でカワセミ撮影して来ました♪

    TSN-884/TE-11WZ/Canon PowerShot S120
1600×1064 => 800×532

1468993500.jpg
/273KB
引用返信 削除キー/
■42755 / inTopicNo.3)  Re[2]: ☆翡翠☆
□投稿者/ MAKO -(2016/07/20(Wed) 19:21:44)

    ☆王子☆さん
       
       また変えましたか?
       カワセミ、止まり木、小魚と無駄が一切ないシンプルな画面
       色も自然でスッキリ見れます!!
引用返信 削除キー/
■42757 / inTopicNo.4)  Re[3]: ☆翡翠☆
□投稿者/ ☆王子☆ -(2016/07/20(Wed) 19:29:01)
    MAKOさんコメントありがとうございます。変えましたか?はカメラの事かな?先日からS200でもデジスコを始めました(^-^)vこれが思いのほか良くて使ってます(^-^)でもS120とは違い連写が激遅いの秒間1.9コマです(^o^;)
引用返信 削除キー/
■42760 / inTopicNo.5)  Re[2]: ☆翡翠☆
□投稿者/ モチヅキ -(2016/07/20(Wed) 20:50:28)
http://photozou.jp/photo/top/3079691
    S沼の、2番枝でしようか? 

     僅差ですが、S200のほうが良い感じだと思います。(^_^)v
引用返信 削除キー/
■42761 / inTopicNo.6)  Re[3]: ☆翡翠☆
□投稿者/ ☆王子☆ -(2016/07/20(Wed) 23:54:07)
    モチヅキさんコメントありがとうございます。S200の方が解像してますよねぇ(^-^)でも先にS120を使ってからS200を使うのはかなり連写が遅くてイライラします(>_<)
引用返信 削除キー/
■42763 / inTopicNo.7)  Re[2]: ☆翡翠☆
□投稿者/ モアイ -(2016/07/21(Thu) 08:41:48)
    No42754に返信(☆王子☆さんの記事)
    王子さん こんにちは

    この二枚は撮り比べだったのですね。最初のS200の方が、色合い解像感共に上ですね。でもS120のポテンシャルも高いですから、これは撮影条件の誤差の範囲内ではないでしょうか。
    S120とS200はセンサーが違うのですよね。殆んど同じに見えるのは流石にCanonです。
引用返信 削除キー/
■42765 / inTopicNo.8)  Re[3]: ☆翡翠☆
□投稿者/ ☆王子☆ -(2016/07/21(Thu) 09:13:25)
    2016/07/21(Thu) 10:31:41 編集(投稿者)

    モアイさんコメントありがとうございます。S200とS120のセンサ−サイズは1/1.7インチで同じです。 S200が原色CCDセンサ−でS120は裏面照射型CMOSセンサ−です。ちなみに連写はS200が秒間1.9コマでS120は秒間12.1コマと雲泥の差があります(^o^;)映像エンジンもS200はDIGIC5でS120はDIGIC6です。
引用返信 削除キー/



トピック内ページ移動 / << 0 >>

このトピックに書きこむ